在比较加藤1638履带挖掘机和常林重科300.8履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行分析，包括性能、可靠性、操作便捷性、燃油效率、维修成本以及市场反馈等方面。不过，请注意，由于我无法直接访问实时的市场数据和用户反馈，以下分析将基于公开发布的信息和一般性行业知识。
加藤1638履带挖掘机
性能与挖掘能力：
加藤HD1638R挖掘机以其高效的液压系统和强大的发动机而闻名，能够提供稳定而强劲的挖掘力，轻松应对各种挖掘工作。
其配备的先进技术和设计使得它在复杂工作环境和地形条件下也能保持稳定的工作状态。
可靠性与耐用性：
采用高质量的零部件和精良的制造工艺，使得加藤HD1638R挖掘机在恶劣的工作环境中也能保持稳定的性能。
配备的故障自诊断系统可以实时检测设备状态，提高了设备的可靠性和运行效率。
操作便捷性：
人机工程学设计原则使得驾驶员可以轻松而精确地控制设备运行，提高了工作效率。
配备的智能化控制系统可以根据不同工况自动调节操作参数，提供更好的操作体验。
缺点：
维修成本可能较高，因为其采用了一些先进的技术和零部件。
燃油消耗相对较大，可能增加使用成本。
常林重科300.8履带挖掘机
性能与动力：
配备高功率发动机，动力强劲，能够轻松完成各种作业任务。
全液压驱动系统使得挖掘机具有良好的运行稳定性和可靠性。
操作与灵活性：
采用独立操纵杆控制系统，操作简单方便，灵活性强，能够进行精确的动作控制。
驾驶室设计人性化，空间宽敞，座椅舒适，噪音低，为操作人员提供良好的操作环境。
燃油效率与节能：
配备先进的节油技术，燃油消耗相对较低，有助于降低成本。
缺点：
自重较大，可能在运输和搬迁时较为困难。
视野相对较窄，操作员需要额外的注意力来观察周围环境。
综合比较
| | 加藤1638履带挖掘机 | 常林重科300.8履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 性能与挖掘能力 | 高效液压系统，强劲挖掘力 | 高功率发动机，轻松完成各种任务 | | 可靠性与耐用性 | 高质量零部件，故障自诊断系统 | 全液压驱动系统，稳定可靠 | | 操作便捷性 | 人机工程学设计，智能化控制系统 | 独立操纵杆控制，人性化驾驶室 | | 燃油效率 | 相对较高 | 先进节油技术，相对较低 | | 维修成本 | 可能较高 | 未特别提及 | | 运输与搬迁 | 未特别提及 | 自重较大，可能较困难 | | 视野 | 未特别提及 | 视野相对较窄 |
结论
由于两款挖掘机各有优势和不足，选择哪一款更好取决于具体的应用场景和需求。如果你需要一款具有强大挖掘能力、高可靠性和智能化控制系统的挖掘机，加藤1638履带挖掘机可能是一个不错的选择。而如果你更看重燃油效率、操作便捷性和人性化的操作环境，常林重科300.8履带挖掘机同样值得考虑。最终选择时，建议结合具体的工作需求、预算和市场反馈来做出决策。
