中联重科485履带挖掘机（假设指的是中联重科ZE485E-10）和现代17履带挖掘机（这里“17”可能指的是某型号或规格，但具体型号未明确，因此我将基于一般特性进行比较）在性能、适用场景、技术参数等方面都存在显著差异。由于现代17履带挖掘机的具体型号未明确，以下对比将基于中联重科ZE485E-10的一般特性和一般小型履带挖掘机的特性进行。
一、技术参数与性能
中联重科ZE485E-10：
工作重量：48500kg，属于大吨位挖掘机。
额定功率：274kW，动力强劲。
铲斗容量：2.65m3，大斗容设计，单次挖掘效率高。
稳定性与可靠性：加固升级大臂设计，底盘系统加固设计，整机稳定性和部件可靠性高。
效率与油耗：效率提高8%，油耗降低10%，兼顾高效与节能。
现代17履带挖掘机（假设为小型挖掘机）：
工作重量：通常在几吨到十几吨之间，远低于ZE485E-10。
额定功率：相对较低，适用于小型作业场景。
铲斗容量：较小，适合精细作业或空间有限的场合。
灵活性与适应性：体积小，重量轻，便于在狭小空间或复杂地形作业。
二、适用场景
中联重科ZE485E-10：
适用于大型矿山、基础建设、水利工程等大型工程项目，能够高效完成大量土石方作业。
现代17履带挖掘机（小型）：
更适合城市建设、道路维修、园林绿化等需要精细作业或空间有限的场景。
三、综合比较
性能与效率：中联重科ZE485E-10在性能和效率上显著优于一般的小型履带挖掘机，适用于大规模、高强度的挖掘作业。
适用场景：两者在适用场景上存在明显差异，选择时应根据实际工程需求和环境条件来确定。
投资成本：一般来说，大型挖掘机的购买成本和维护成本会高于小型挖掘机，但其在大型工程中的作业效率和经济效益也更为显著。
综上所述，中联重科ZE485E-10和现代17履带挖掘机各有优势，选择哪个更好取决于具体的工程需求和预算。如果需要进行大规模、高强度的挖掘作业，且预算允许，中联重科ZE485E-10无疑是更好的选择；如果作业空间有限或仅需进行精细作业，且预算有限，那么现代17履带挖掘机（或其他相应的小型挖掘机）可能更为合适。
