普什重机165履带挖掘机（通常指PZ165-8型号）和犀牛08履带挖掘机（具体型号可能包括XN08或其他，但此处以XN08为例进行比较）各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求、预算以及用户偏好。以下是对两款挖掘机的详细比较：
普什重机PZ165-8履带挖掘机
优点：
强大的动力：配备了高性能的发动机，额定功率较高（如85.4/2200 kw/rpm或165马力），能够轻松应对各种工作需求。
稳定的操作性能：采用先进的液压系统和电子控制技术，操作舒适、稳定，能够精确控制各个动作。
多功能性：配备了多种工作装置和附件，可根据工作需求进行快速更换，实现多种作业功能。
耐用性强：采用优质的材料和先进的制造工艺，具有较高的耐久性和可靠性，适用于各种恶劣的工作环境。
维护便捷：具有模块化设计，重要部件易于检修和更换，减少停工时间，提高工作效率。
缺点：
挖掘半径有限：由于机身尺寸和结构限制，挖掘半径相对较小，可能不适用于需要大幅度挖掘的作业。
运输成本高：自重较大，运输成本相对较高。
作业噪音较高：作业过程中可能会产生较高的噪音。
犀牛重工XN08履带挖掘机
优点：
出色的性能：采用了强大的动力系统，搭载高效低排放发动机，输出稳定。
高效的作业能力：先进的液压系统有效提升了工作效率和操作灵活性。
结构坚固可靠：具有良好的承载能力和抗疲劳性，能够适应复杂和恶劣的施工环境。
舒适的操作体验：配备了舒适的操作室和人性化的操控系统，降低了操作人员的操作难度和疲劳程度。
缺点：
具体参数差异：由于犀牛重工XN08的具体参数可能因型号和配置而异，因此无法直接对比其与普什重机PZ165-8在所有方面的差异。
市场评价：虽然犀牛重工XN08在性能和可靠性方面表现出色，但具体市场评价可能因地区、用户群体等因素而有所不同。
综合比较
动力与性能：两款挖掘机在动力和性能方面都表现出色，但具体差异需根据实际型号和配置来评估。
操作与舒适性：普什重机PZ165-8和犀牛重工XN08都注重操作的舒适性和便捷性，但具体体验可能因个人喜好和操作习惯而异。
耐用性与维护：普什重机PZ165-8在耐用性和维护便捷性方面具有一定优势，而犀牛重工XN08也以其坚固可靠的结构著称。
结论
由于两款挖掘机各有优劣，且具体参数和配置可能因型号和市场差异而有所不同，因此无法简单地判断哪个更好。在选择时，建议根据具体的应用场景、性能需求、预算以及用户偏好进行综合考虑。同时，也可以参考市场上的用户评价和专业评测来做出更明智的决策。
