在比较日立400履带挖掘机和威克诺森50履带挖掘机时，我们需要考虑多个方面，包括性能、适用场景、操作便捷性、维护成本等。然而，由于具体型号（如日立EX400-5或ZX400LCH-5A等）和详细配置可能有所不同，以下回答将基于一般性的比较和参考信息。
日立400履带挖掘机
优点：
高性能：日立挖掘机以高效能和优秀的工程设计而闻名，400系列通常搭载强大的发动机和液压系统，能够应对各种复杂的挖掘作业。
智能化控制：部分型号可能配备智能化控制系统，可以根据作业需求自动调整工作参数，提高工作效率和能源利用率。
操作舒适：驾驶室宽敞，视野开阔，配备舒适的座椅和人性化的操作界面，降低操作者的疲劳感。
燃油效率高：采用先进的技术提高燃油效率，减少运行成本。
适用场景：
日立400履带挖掘机适合大型工程项目，如矿山开采、道路建设、水利工程等，能够高效地完成大规模的挖掘和装载任务。
威克诺森50履带挖掘机
优点：
小型灵活：作为小型挖掘机，威克诺森50系列具有更高的灵活性，适合在狭窄或复杂的工作环境中作业。
环保节能：威克诺森挖掘机注重环保性能，采用低排放发动机和高效节能的设计。
操作便捷：可调节的侧翻式驾驶室便于日常维护，操作界面简单直观。
经济实用：小型挖掘机在购买成本、运输成本和日常维护成本上相对较低，适合小型工程或家庭使用。
适用场景：
威克诺森50履带挖掘机适用于市政园林绿化、大棚施肥、地面破碎、室内装修等小型或精细作业场景。
比较总结
性能与规模：日立400履带挖掘机在性能和规模上明显优于威克诺森50履带挖掘机，适合大型、复杂的工程项目。
适用场景：两者适用场景不同，日立400更适合大型工程，而威克诺森50更适合小型或精细作业。
操作与维护：两者在操作便捷性和维护成本上各有特点，需根据具体需求和预算来选择。
结论
无法直接判断哪个更好，因为两者在性能、适用场景和操作便捷性等方面各有优势。选择时应根据具体工作需求、预算和偏好来综合考虑。如果需要进行大型、复杂的挖掘作业，且预算充足，可以考虑日立400履带挖掘机；如果工作场景较小或需要更高的灵活性，且预算有限，威克诺森50履带挖掘机可能是一个更合适的选择。
