在比较凯斯210履带挖掘机和小松450履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括产品性能、技术特点、市场评价及价格等。然而，由于具体的市场反馈和实时价格可能随时间变化，以下分析将基于现有信息和一般性比较。
一、产品性能与技术特点
凯斯210履带挖掘机：
发动机与性能：配备共轨Tier 3发动机，能够减少震动和噪音，同时提高功率和燃油经济性。其工作周期缩短，生产率显著提高。
驾驶室设计：隔离安装的增压驾驶室和安静的发动机，使得额定噪音等级比以前的型号有所降低。
工作模式：提供自动、重载和速度优先三种工作模式，可通过控制台按钮轻松切换，简化操作。
其他特性：如自动加力技术、良好的视野设计、更长的维修周期等，都提升了该挖掘机的整体性能和用户体验。
小松450履带挖掘机：
大型重作业规格：适合大作业量的需求，铲斗容量大，能够满足大型工程的挖掘需求。
可变轨距设计：提高了设备的稳定性，使其在复杂地形中也能保持良好的作业状态。
发动机性能：新型发动机提供出色的功率输出和燃油经济性，有助于降低运营成本。
环保性：在环保方面也表现出色，符合现代工程机械的环保要求。
二、市场评价与口碑
凯斯210：作为凯斯品牌的中型挖掘机，其在市场上享有一定的知名度和良好的口碑。用户普遍反映其操作舒适、性能稳定、燃油经济性好。
小松450：作为小松品牌的大型挖掘机，其性能和质量在行业内得到广泛认可。但需要注意的是，不同用户对产品的评价可能存在差异，具体还需根据个人使用情况和需求来判断。
三、价格因素
价格方面，由于小松450作为大型挖掘机，其定位和成本相对较高，因此价格通常也会高于凯斯210这样的中型挖掘机。具体价格还需根据市场供应情况、配置选择及促销活动等因素来确定。
结论
综上所述，凯斯210履带挖掘机和小松450履带挖掘机各有其优势。如果您需要一台中型挖掘机来满足一般的工程需求，并且注重操作舒适性、性能稳定性和燃油经济性，那么凯斯210可能是一个不错的选择。而如果您需要一台大型挖掘机来应对大作业量的需求，并且看重设备的稳定性和可靠性，那么小松450则更加符合您的需求。最终选择哪一款产品，还需根据您的具体使用情况和预算来决定。
