在比较新源70履带挖掘机和大信重工35履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括但不限于性能、适用性、操作便捷性、维护成本以及市场口碑等。然而，需要注意的是，由于直接针对这两款挖掘机对比的官方数据或专业评测可能不易获取，以下分析将基于现有的一般性信息和两款挖掘机的基本规格来进行。
新源70履带挖掘机
优点：
承载能力：作为70吨级别的挖掘机，新源70履带挖掘机具有较高的整机工作质量和额定斗容，适合大型工程项目。
高效性：通常配备先进的液压系统和强大的发动机，能够提供高效、稳定的挖掘性能。
广泛应用：适用于城市建设、道路维护、矿山开采等多种领域，具有较强的适应性和灵活性。
可能存在的不足：
成本：由于体型较大，购买和维护成本可能相对较高。
操作场地限制：在狭小的工程场地内可能操作不便。
大信重工35履带挖掘机
优点：
高性价比：作为35吨级别的挖掘机，大信重工DS35挖掘机在保持较好性能的同时，可能具有更为亲民的价格。
操作便捷：操纵杆采用人性化设计，操作省力、简便，有助于减轻操作员的劳动强度。
稳定可靠：大信重工以其高品质和可靠性著称，DS35挖掘机也不例外，具备较长的使用寿命。
可能存在的不足：
挖掘力限制：相对于70吨级别的挖掘机，DS35的挖掘力和承载能力可能较小，不适合超大型工程项目。
尺寸：尽管尺寸适中有利于在狭小场地内作业，但在某些大型项目中可能显得力不从心。
综合比较
适用场景：如果项目规模较大，需要较强的挖掘力和承载能力，新源70履带挖掘机可能更为合适；而对于中小型项目或需要频繁转场的场景，大信重工DS35挖掘机则更具优势。
成本考虑：购买和维护成本是选择挖掘机时不可忽视的因素。用户需根据自身预算和项目需求进行综合评估。
操作便捷性：两款挖掘机在操作便捷性方面各有千秋，但大信重工DS35挖掘机可能更加注重人性化设计，减轻操作员负担。
结论
由于缺乏直接对比两款挖掘机的详细数据和专业评测，因此无法给出明确的优劣判断。用户在选择时应根据自身需求和实际情况进行综合考虑。建议前往当地经销商处进行实地考察和试机操作，以便更直观地了解两款挖掘机的性能和适用性。同时，也可以参考其他用户的评价和反馈来做出更加明智的选择。
