在对比厦工823挖掘机和力士德360.8挖掘机时,我们需要从多个维度进行考量,包括性能、适用性、使用成本、舒适性以及用户评价等。以下是对两款挖掘机的详细对比:
一、性能参数
| 项目 | 厦工823挖掘机 | 力士德360.8挖掘机 | | --- | --- | --- | | 整机工作重量(kg) | 23500 | (力士德SC360.8为)34500 | | 铲斗容量(m3) | 1.05 | (力士德SC360.8为)1.6 | | 额定功率(Kw/rpm) | 125/2100 | (力士德SC360.8的CUMMINS发动机为)198/2000 | | 最大挖掘深度(mm) | 6940 | (力士德SC360.8为)7370 |
二、性能特点
厦工823挖掘机:
高效节能:采用高效节能的发动机,具备较低的燃油消耗和较强的动力输出。
先进液压系统:液压系统采用先进的液压控制技术,反应速度快,工作稳定性高。
适应性强:具有较大的挖掘深度和较长的工作半径,适应不同工况的需求。
舒适驾驶室:设计宽敞舒适的驾驶室,提供良好的工作环境和视野。
智能化系统:配置人性化的操作控制系统和智能化的故障诊断系统。
力士德360.8挖掘机(以力士德SC360.8为例):
强大工作能力:配备高性能发动机和强大的液压系统,能够轻松应对复杂的挖掘作业。
稳定性好:采用优化设计的底盘结构和合理布局的重心,具有出色的稳定性和抗颠倒能力。
操作简单:配备先进的液压控制系统和人性化的操作界面。
高效节能:应用先进的节能技术和优化的动力系统设计。
舒适性好:提供宽敞舒适的驾驶室和良好的视野。
三、适用性与使用成本
厦工823挖掘机:
作为中型挖掘机,适用于中等规模及以下的挖掘任务,购买成本、日常维护和配件更换费用相对较低。
自重较大,运输和调动成本较高,对地面压力较大,可能不适合柔软地质环境。
力士德360.8挖掘机:
作为大型挖掘机,适用于大型工程和复杂土质条件下的作业。
设备价格较高,维护成本也相对较高,包括零部件更换和定期维护的费用。
重量和尺寸较大,需要更大的工作空间和运输条件,在狭小空间和不平衡地面作业时可能存在使用限制。
四、用户评价
厦工823挖掘机:
用户普遍认可其高效节能、工作稳定、操控灵活以及驾驶室舒适等优点。
部分用户反映机械部件使用寿命较短,需要经常进行维护和更换。
力士德360.8挖掘机:
用户评价中强调了其省油、速度快、性能卓越以及机体结构坚固耐用等优点。
用户也普遍反映其价格较高,且售后服务有待提升。
综上所述,厦工823挖掘机和力士德360.8挖掘机各有优势。如果您更注重中型挖掘机的适用性、使用成本和舒适性,且对维修成本和油耗有一定承受能力,那么厦工823挖掘机可能更适合您。而如果您需要应对大型工程和复杂土质条件,且对性能有极高要求、预算充足,那么力士德360.8挖掘机则是更理想的选择。在做出决定前,建议您进一步了解两款挖掘机的详细参数、用户评价和售后服务等信息。