在对比新筑230履带挖掘机和日立400履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括机器的性能、稳定性、工作效率、操作便捷性、维护保养成本以及市场口碑等。然而，由于具体型号（如新筑230的具体型号可能不止一种，而日立400也可能指的是EX400或EX400LC等型号）和详细配置信息的缺乏，以下分析将基于一般性的描述和已知信息。
新筑230履带挖掘机
优点：
动力与性能：新筑230履带挖掘机通常配备有高功率发动机，能够提供较强的挖掘能力和运行性能。
驾驶室设计：驾驶室设计可能符合人体工学，提供宽敞舒适的工作环境，有助于减少操作员的疲劳感。
质量控制：新筑股份作为挖掘机制造商，以其高品质和耐用性著称，可能意味着该型号挖掘机在质量上有所保证。
维修保养：设计可能相对简单，便于维修保养，从而降低维修成本和停机时间。
缺点：
具体型号差异：由于新筑230可能涵盖多个具体型号，因此其性能和配置可能存在差异，需要具体型号具体分析。
市场认知度：相比于一些国际知名品牌，新筑在某些地区或行业的市场认知度可能相对较低。
日立400履带挖掘机（以EX400或EX400LC为例）
优点：
高效动力：日立EX400系列挖掘机采用高效的液压系统和强大的发动机，能够提供稳定且充足的动力输出。
智能化控制：配备智能化控制系统，能够自动调整工作参数，实现最佳工作效率和能源利用率。
操作性能：操控性能出众，操作员可以轻松地掌握各种操作功能，并进行精确控制。
稳定性与平衡性：独特的设计和优化的重心分布使得机器在工作过程中保持稳定性和平衡性。
品牌与口碑：日立作为全球知名的工程机械制造商，其产品在市场上享有较高的声誉和良好的口碑。
缺点：
挖掘深度受限：相比于某些大型挖掘机，其最大挖掘深度可能受到一定限制。
运输与搬运：由于整机尺寸和重量较大，运输和搬运可能需要额外的设备和人力资源。
噪音与震动：挖掘机在工作时可能产生一定的噪音和震动，对操作员和周围环境有一定影响。
综合对比
性能与效率：两者均具备较高的挖掘能力和运行效率，但具体表现可能因型号和配置而异。
操作便捷性：日立EX400系列挖掘机在智能化控制和操作便捷性方面可能略胜一筹。
稳定性与平衡性：日立挖掘机在稳定性和平衡性方面的设计可能更为出色。
维护保养：两者在维护保养方面均有一定的便利性，但具体成本可能因品牌和型号而异。
市场认知度与口碑：日立作为国际知名品牌，在市场认知度和口碑方面可能更具优势。
结论
由于无法获取到具体型号和配置的详细信息，因此无法直接给出“哪个好”的明确答案。在选择时，建议根据实际需求、预算以及当地的市场情况等因素进行综合考虑。同时，建议咨询专业的挖掘机销售人员或技术专家以获取更具体、更专业的建议。
