在比较凯斯36履带挖掘机（假设指凯斯CX36）和竹内180履带挖掘机（即竹内TB180）时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、适应性、操作便捷性、成本效益以及用户反馈等。
一、性能与适应性
凯斯CX36：作为小型挖掘机，凯斯CX36具备高性能引擎，能够提供稳定可靠的动力，适应各种工况和作业需求。其结构紧凑，转弯半径小，灵活性高，适合在狭小的工作空间内进行操作。然而，其起重能力相对有限，不能处理过大或过重的物体，适用范围可能受到一定限制。
竹内TB180：作为中型挖掘机，竹内TB180配备了高性能的发动机和先进的液压系统，具有很强的挖掘和装载能力。其独立控制的履带式行走装置赋予了该机种在各种地形和环境下自由行走的能力，灵活性和适应性良好。
二、操作便捷性
凯斯CX36：采用先进的液压系统和操作控制技术，操控简单易学，操作者可以迅速上手进行施工作业，提高工作效率。
竹内TB180：同样配备了先进的操控系统和舒适的驾驶室，采用人性化的设计和布局，操作简便，能够减轻操作员的劳动强度。
三、成本效益
凯斯CX36：虽然其初期购买成本可能相对较低，但由于采用了许多先进技术和装备，其维护成本相对较高，需要投入较多的人力和物力进行定期维护，维修费用也可能有所增加。
竹内TB180：作为一款中型挖掘机，其价格相对较高，对于中小型企业来说可能会造成一定的经济压力。同时，由于其具有较大的机动性和工作能力，燃料消耗也相对较多，增加了使用成本。此外，由于其结构复杂，维护保养起来可能也会比较困难，需要专业的技术人员进行维护。
四、用户反馈
用户对于两款挖掘机的反馈各有侧重。凯斯CX36因其灵活性高、操作简便而受到好评；而竹内TB180则因其强大的功能、良好的灵活性和操作舒适性而受到用户青睐。然而，也有用户指出竹内TB180的价格偏高、油耗较大以及维护保养困难等问题。
综合考虑
如果您的施工环境多为狭小空间且对起重能力要求不高，同时希望降低维护成本，那么凯斯CX36可能是一个不错的选择。
如果您的施工需求更为广泛，需要更强的挖掘和装载能力，且愿意承担较高的初期购买和使用成本以换取更好的施工效率和舒适性，那么竹内TB180可能更适合您。
请注意，以上分析仅供参考，具体选择还需根据您的实际需求和预算进行综合考虑。同时，建议在购买前咨询专业人士或进行实地考察以获取更准确的信息。
