在比较凯斯800履带挖掘机和小松220履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括但不限于性能、质量、耐用性、价格以及用户评价等。然而，由于具体的型号（如凯斯800的具体型号可能是CX800BME或其他，而小松220则可能是PC220-8等）和配置可能有所不同，以下分析将基于一般特性和常见评价。
性能与功能
凯斯800履带挖掘机：通常这类大型挖掘机配备了强大的动力系统和高效的液压系统，能够实现高效、快速和精准的挖掘作业。例如，凯斯CX800BME挖掘机以其强大的挖掘能力和先进的操作系统著称，能够适应多种复杂工况。
小松220履带挖掘机：小松PC220系列挖掘机以可靠性和耐久性著称，其六缸发动机延续了小松发动机的一贯优点，满足用户要求的动臂、铲斗和斗杆配置，以及并列排列的冷却系统使得散热效果更好。
质量与耐用性
两者都是知名品牌的产品，质量和耐用性均得到了市场的广泛认可。小松作为历史悠久的工程机械制造商，其产品在耐用性和稳定性方面享有良好声誉。
凯斯同样以高品质著称，其挖掘机在设计、制造和使用过程中都注重耐用性和长期性能表现。
价格
价格方面，由于凯斯800和小松220均属于中高端挖掘机产品，因此价格可能相对较高。具体价格还会受到市场供需关系、配置差异以及地区差异等因素的影响。
一般来说，大型挖掘机的价格会更高一些，但这也与具体的型号和配置有关。
用户评价
用户对这两款挖掘机的评价往往因具体使用场景和个人需求而异。但总体来说，两者都获得了不少用户的好评。
小松挖掘机被用户称赞为质量过硬、耐用且省油，但同时也存在价格略高的问题。
凯斯挖掘机则以其强大的挖掘能力和先进的操作系统受到用户的青睐，但也可能存在重量较大、需要专业技术支持等问题。
综合比较
在综合比较凯斯800履带挖掘机和小松220履带挖掘机时，我们可以得出以下结论：
两者在性能、质量和耐用性方面均表现出色，但各有特点。
选择哪款挖掘机需要根据具体的使用场景、作业需求以及预算等因素进行综合考虑。
如果需要处理大型工程或需要强大的挖掘能力，凯斯800可能是一个不错的选择；而如果对耐用性和稳定性有更高要求，且预算相对宽裕，小松220也是一个值得考虑的选项。
请注意，以上分析仅基于一般特性和常见评价，并不能完全代表所有型号和配置的具体情况。在实际购买前，建议进一步了解具体型号的技术参数、用户评价以及售后服务等信息。
