在比较卡特彼勒301.7履带挖掘机和小松390履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括性能、适用场景、用户口碑、维护保养以及成本效益等。
卡特彼勒301.7履带挖掘机
性能特点：
动力和性能：卡特彼勒301.7以其强劲的动力和卓越的耐用性著称，配备的发动机技术先进，提供充足的动力输出，即使在恶劣工况下也能稳定、高效地运行。其液压系统也实现了精确灵活的工作效果，适合狭小工作空间作业。
设计和适应性：设计紧凑，便于运输和移动，能够适应多种作业需求，如挖掘、搬运、装载等。同时，其设备具备出色的适应性，可以在各种极端环境中保持稳定作业。
舒适性和安全性：驾驶室宽敞，配备高质量座椅和智能化操作界面，减少操作员疲劳感。此外，还配备了多种安全功能，如工作灯延迟关闭功能和可伸缩式荧光安全带，确保操作安全。
维护保养：维修更加简单、便捷，站在地面上通过服务侧门可以轻松检查日常检查点，独特的可掀开驾驶室提供了方便的维护保养操作空间。
用户口碑：
用户普遍反映卡特彼勒301.7挖掘机的动作快、省油、性价比高，且故障率低。其出色的作业性能和可靠的关键部件赢得了用户的广泛认可。
小松390履带挖掘机
性能特点：
大功率和高效：小松390配备了大功率发动机和高效的液压系统，提供了强大的作业效率。标配的1.9m3高效岩斗进一步提高了挖掘效率和作业量。
稳定性和耐久性：采用40吨级高可靠性能的底盘，提升了作业稳定性能。发动机、泵等主要部件采用日本原装进口，提高了设备的可靠性和耐久性。燃油系统和液压系统也采用了先进的技术，降低了杂质对系统的损坏程度，提升了系统的可靠性能和耐久性能。
环保和节能：小松一直致力于环保技术的研发，其挖掘机在节能减排方面表现突出，符合现代环保法规的要求。
用户口碑：
小松390挖掘机在用户中也有着良好的口碑，尤其是在作业效率和稳定性方面得到了高度评价。然而，也有用户提到其油耗相对较高。
综合比较
动力与性能：两者均表现出色，但卡特彼勒301.7在紧凑性和灵活性方面可能更胜一筹。
适用场景：卡特彼勒301.7更适合狭小空间和多种作业需求的环境；而小松390则因其大功率和高效性更适合大规模、高强度的作业场景。
用户口碑与维护保养：两者均受到用户好评，但卡特彼勒301.7在故障率和维护便捷性方面可能稍占优势。
成本效益：需综合考虑设备的购买成本、燃油消耗、维护费用等因素。小松390可能在初期投资上稍高，但长期来看，其高效性和稳定性可能带来更低的运营成本。
综上所述，卡特彼勒301.7履带挖掘机和小松390履带挖掘机各有千秋，选择哪一款更好取决于您的具体需求和项目特点。如果您需要一款紧凑、灵活、适合多种作业需求的挖掘机，且注重故障率和维护便捷性，那么卡特彼勒301.7可能是一个不错的选择。而如果您更注重作业效率和稳定性，且项目规模较大、作业强度较高，那么小松390可能更符合您的需求。
