凯斯350履带挖掘机和柳工965履带挖掘机各有其优势和特点，具体哪个更好需要根据实际使用场景、性能需求、预算等多方面因素进行综合考虑。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
凯斯350履带挖掘机
动力性能：
匹配了6缸直列五十铃GH-6HK1X发动机，净功率可达212kW，最大扭矩为1020N·m。
提供了三种工作模式（Auto高级自动模式、Heavy重载模式、Superpower超级动力模式），相比原机型动力提升了5%。
作业效率：
标配6.15m标准动臂与3.1m斗杆，多角度挖掘斗，作业循环更快，有助于提升工作效率。
凯斯全电脑控制的精准（PCS）液压控制系统，确保每个动作都精确和稳定，适合复杂工况。
燃油经济性：
智能高级能源管理系统，通过怠速关闭、先导压力控制和发动机转速控制等技术，比上一代机型节省15%油耗。
结构耐久性：
结构件设计强度高，型材比上代机型加厚20%～40%，适合重载作业。
柳工965履带挖掘机
动力性能：
搭载斯堪尼亚DC13发动机，采用先进的燃烧控制技术和缸套刮碳环技术，动力输出高效，燃油经济性极佳。
最大功率331kW，最大扭矩2189N·m，适合高负载作业。
作业效率：
正流量液压系统，匹配280cc大排量电控主泵和700B大通径分配阀，整机速度快，油耗低。
适合多种工况，如装车、破碎、岩石臂等，作业效率高。
燃油经济性：
通过精心匹配调校，打造全行业省油产品，优化作业时使用的控制系统，提高燃油经济性。
散热性能：
大面积散热器，风扇系统采用变速智能控制技术，确保整机液压油温、水温始终控制在极佳温度范围内。
综合对比
动力性能：柳工965在最大功率和最大扭矩上略高于凯斯350，但两者都具备强大的动力性能。
作业效率：两者都具备高效的作业能力，但柳工965的正流量液压系统和多种工况适应性可能使其在某些场景下更具优势。
燃油经济性：两者都注重燃油经济性的提升，但具体节油效果可能因实际工况和使用习惯而异。
结构耐久性：凯斯350在结构件设计上的强化使其更适合重载作业，而柳工965也具备较高的可靠性和耐用性。
结论
由于两款挖掘机在性能上各有优势，因此无法简单地判断哪个更好。在选择时，建议根据具体的使用场景、性能需求、预算等因素进行综合考虑。如果需要处理重载作业且对燃油经济性有较高要求，凯斯350可能是一个不错的选择；如果更看重作业效率和多种工况的适应性，柳工965也是值得考虑的选项。
