在比较普什重机220履带挖掘机和厦工822履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括但不限于性能、效率、舒适性、维护保养以及成本等方面。然而，需要注意的是，具体的型号名称（如“厦工822”）可能是一个通用描述或市场简称，实际对应的具体型号可能如XG822FL或XG822EL等。为了保持一致性，我将基于普什重机PZ220LC挖掘机与厦工XG822FL履带式挖掘机进行比较。
普什重机PZ220LC挖掘机
优点：
强大的功率输出：PZ220LC配备了高功率发动机，能够提供更高的驱动力和挖掘力，适合应对各种复杂的工程任务。
灵活的机动性：采用紧凑设计和精确操纵系统，便于在狭小的工作空间内进行操作。
高效的挖掘能力：配备高效的液压系统和优化的挖掘装置，能实现更快的挖掘速度和更大的挖掘深度，提升工作效率。
舒适的驾驶室：内部设计合理，提供宽敞的工作环境和舒适的座椅，减轻操作人员的疲劳感。
缺点：
噪音和振动：在工作时可能产生较大的噪音和振动，对操作人员和周围环境造成干扰。
保养成本：由于其复杂的机械结构和高度精密的零部件，保养和维修成本可能相对较高。
能源消耗：在长时间持续工作的情况下，能源消耗较大。
厦工XG822FL履带式挖掘机
优点：
动力强劲：采用五十铃4HK1X发动机，功率储备充足，挖掘力大。
性能可靠：整机设计成熟可靠，具备高精度和高效能的操作特性。
精准高效：液压系统与厦工ECU控制器匹配，实现节能高效，整机工作效率高。
智能控制：配置7寸高清彩色显示屏，通过CAN总线连接实现远程智能控制，便于设备管理。
舒适性：驾驶室设计考虑人机工程学原理，提供宽敞舒适的工作环境。
特点：
外观采用全新F系列设计，散热效果好，维护保养便捷。
发动机和液压系统升级，提高挖掘力和工作效率。
柴油箱容量增加，工作续航更长。
综合比较
| | 普什重机PZ220LC | 厦工XG822FL | | --- | --- | --- | | 功率输出 | 高功率发动机 | 五十铃4HK1X发动机，功率133KW | | 机动性 | 紧凑设计，灵活操纵 | 未特别强调，但通常中挖机型机动性较好 | | 挖掘能力 | 高效液压系统，优化挖掘装置 | 系统压力提升，挖掘力大 | | 舒适性 | 宽敞舒适的驾驶室 | 宽敞舒适，人机工程学设计 | | 噪音与振动 | 较大 | 未特别强调，但通常现代挖掘机有降噪设计 | | 保养成本 | 可能较高 | 未知，但一般成熟机型保养成本较稳定 | | 能源消耗 | 较大 | 未知，但节能高效的液压系统有助于减少能耗 | | 智能控制 | 未特别强调 | 配置智能显示屏和远程智能控制系统 |
结论
由于具体的机型、配置和工作环境可能有所不同，因此无法直接给出哪个挖掘机绝对更好的结论。普什重机PZ220LC挖掘机在功率输出、挖掘能力和灵活性方面表现出色，但可能伴随较高的噪音、振动和保养成本。而厦工XG822FL履带式挖掘机则以其动力强劲、性能可靠、精准高效和智能控制的特点而受到青睐。在选择时，建议根据具体需求和预算进行综合考虑，并咨询专业人士的意见。
