龙工6150履带挖掘机和常林重科400.8履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用场景、预算、对性能的要求等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比：
龙工6150履带挖掘机
优点：
发动机性能：标配康明斯QSF3.8发动机，满足国三排放，油耗低、噪音小，具备较高的燃油效率和环保性能。
液压系统：主要液压件采用进口配置，确保了整车性能的可靠和稳定。同时，散热系统全面升级，提升了散热能力，有助于延长发动机和液压零部件的使用寿命。
操控性：采用新型驾驶室，通过人体工程学优化先导操控系统的力度和结构，缓解了操作手的操作疲劳。主阀阀芯的全面升级也大幅改善了液压系统的稳定性，提高了操控性能。
结构设计：全面优化结构件工艺，使用高标准的自动化焊接技术，确保了结构件的稳定和耐用。
售后服务：部分用户反馈其售后服务较为满意。
缺点：
油耗和外观：有用户反映其油耗相对较高，且大小臂的外观线条不够美观。
部分用户反馈：部分用户对其性能和质量持保留态度，指出存在一些问题。
常林重科400.8履带挖掘机
优点：
动力系统：采用45T级挖掘机发动机，功率可达254KW，排放小、动力强劲、燃油少，节能环保。
工作性能：配备强大的发动机和稳定的液压系统，具有优异的工作性能和挖掘能力，能够有效完成各种工作任务。
操作性和稳定性：采用全景驾驶室设计，视野开阔，操作更加安全。同时，具备智能化的控制系统和稳定的底盘设计，提供更稳定的工作环境。
省油节能：采用先进的液压系统和低排放发动机，具有较高的燃油利用率和能源效率，有助于降低能源消耗和运营成本。
操作简便：操作界面清晰简单，配备了智能化的操作系统和人机工程学设计，降低了人员操作难度和疲劳程度。
缺点：
价格和维护成本：相对于一些小型挖掘机来说，其价格较高，且维护成本也相对较高。
适应性问题：在一些特殊的工程环境下可能存在一定的适应性问题。
综合对比
性能与配置：两款挖掘机在性能上均表现出色，但常林重科400.8在动力系统和节能环保方面更为突出。
操作性与舒适性：龙工6150在操控性和驾驶室舒适性方面有所优化，而常林重科400.8的全景驾驶室设计也提供了良好的视野和操作体验。
价格与成本：常林重科400.8的价格可能略高于龙工6150，且其维护成本也相对较高。
因此，选择哪款挖掘机更好需根据具体需求进行评估。如果预算充足且对性能有较高要求，同时关注节能环保和操作体验，常林重科400.8可能是一个不错的选择。如果更注重性价比和操控舒适性，且对动力系统的要求不是特别高，龙工6150也是一个值得考虑的选项。
