力士德130.8履带挖掘机和约翰迪尔330履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、预算、工作环境以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细比较：
一、力士德130.8履带挖掘机
优点：
动力强劲：采用康明斯原装进口发动机，同级别中马力较大，动力强劲，适合快速完成土方作业，提高施工效率。
液压系统先进：液压系统的液压泵、液压阀等全部来自世界一流的液压公司，性能稳定可靠。
功能丰富：具备动臂合流、斗杆再生、回转优先、直线行走等功能，内置缓冲安全阀、反冲平衡阀及停车制动阀，制动平稳，防止液压冲击。
设计人性化：驾驶室设计人性化，配备舒适的座椅和精准的操纵系统，减少驾驶员疲劳，提高工作效率。
性价比高：部分用户认为其价格公道，且配件易得，维护方便。
缺点：
耗油：部分用户反映其油耗较高。
动作速度：有用户认为其动作速度较慢，可能影响工作效率。
维护保养成本：由于采用先进的液压系统和发动机，维护保养成本可能较高。
二、约翰迪尔330履带挖掘机
优点：
动力强劲：搭载高效的发动机，能够提供充足的动力，保障工作效率和生产能力。
稳定性高：采用稳定的底盘设计和先进的液压系统，能够在不平坦的工作场地上保持稳定，提供更高的安全性和操作性。
多功能性：具备多种工作模式和配置选项，可适应不同的工程需求，包括挖掘、平整、装载等多种作业。
操作体验好：配备人性化的操作系统和舒适的驾驶室，操作简便，驾驶员可在长时间工作中享受到更高的舒适性。
耐久性强：采用高质量的材料和可靠的零部件，经久耐用，能适应恶劣的工作环境和高强度的使用。
缺点：
价格较高：由于其先进的技术和高品质的配置，价格相对较高，可能不适合预算有限的用户。
油耗较大：由于功率较大，燃油消耗量相对较大，需要额外的燃油成本支出。
维护成本较高：高性能和复杂的机械结构需要定期的维护和保养，维护成本相对较高。
综合比较
动力与效率：两款挖掘机在动力方面均表现出色，但具体效率还需根据实际工况和操作人员技能来评估。
稳定性与安全性：约翰迪尔330在稳定性和安全性方面可能略胜一筹，但力士德130.8也具备较高的稳定性和平衡性。
多功能性与适应性：约翰迪尔330具备更多的工作模式和配置选项，适应性更强；而力士德130.8则更侧重于土方作业和通用性。
价格与维护成本：力士德130.8在性价比方面可能更具优势，但约翰迪尔330的维护成本可能更高。
结论
选择力士德130.8履带挖掘机还是约翰迪尔330履带挖掘机，需要根据具体的使用需求、预算、工作环境以及个人偏好来综合考虑。如果更看重性价比和通用性，且预算有限，那么力士德130.8可能是一个不错的选择；如果追求更高的性能、稳定性和多功能性，且预算充足，那么约翰迪尔330则可能更符合需求。
