在比较雷沃重工200履带挖掘机（假设为FR200E2型号，因为雷沃重工有多款200吨位级别的挖掘机，但FR200E2是其中较有代表性的型号）和加藤中骏65履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括但不限于性能参数、技术特点、用户评价以及售后服务等。
性能参数对比
雷沃重工FR200E2履带挖掘机：
吨位区间：中挖（13-30吨）
发动机：五十铃4HK1，额定功率133kW，额定转速2000r/min
工作重量：21000kg
铲斗容量：0.7~1.0m3
行走速度：5.2/3.1km/h（高/低）
回转速度：12rpm
接地比压：45Kpa
爬坡能力：70%
加藤中骏65NSL履带挖掘机：
挖机吨位：5.78t
发动机：洋马4TNV94L-PIKA，额定功率43.3kW，额定转速2400r/min
工作重量：5780kg
铲斗容量：0.25m3
行走速度：4.5/2.6km/h（高/低）
回转速度：9.2rpm
接地比压：30.2Kpa
爬坡能力：30°
从性能参数上看，雷沃重工FR200E2在功率、工作重量、铲斗容量、行走速度、回转速度等方面均显著高于加藤中骏65NSL，这主要得益于其更大的吨位和定位。因此，在需要处理更大工作量或更复杂工况的场合，雷沃重工FR200E2无疑更具优势。
技术特点对比
雷沃重工FR200E2履带挖掘机：
液压系统采用“ES+ER”技术，具备智能合流和能量再生利用功能，油耗大幅降低。
独家调校的恒功率、先进液压控制系统，响应速度更快，复合动作更加协调、柔和。
配备废气旁通阀增压器，更精确地控制增压压力，提升性能。
设备部件的可靠性高，有助于降低整体寿命期内的运行成本。
加藤中骏65NSL履带挖掘机：
作为小型挖掘机，其特点可能更多体现在灵活性和适应性上，适合在狭窄或复杂的工作环境中作业。
技术特点可能侧重于操作的便捷性和维护的简易性，但具体细节可能因产品型号和配置而异。
用户评价对比
由于用户评价具有主观性且可能因具体使用环境和工况而异，因此很难直接进行量化比较。不过，从一些公开的评价信息来看，雷沃重工和加藤中骏的挖掘机都获得了用户的一定认可。用户对于雷沃重工FR200E2的评价可能更多关注于其省油、动力强劲、操作舒适等方面；而对于加藤中骏65NSL的评价则可能更侧重于其灵活性、耐用性和性价比等方面。
售后服务对比
售后服务是选择挖掘机时不可忽视的重要因素。雷沃重工和加藤中骏都拥有较为完善的售后服务体系，包括配件供应、技术支持、维修保养等。具体哪个品牌的售后服务更好，可能需要根据用户所在地区的实际情况以及个人体验来评判。
综上所述，雷沃重工FR200E2履带挖掘机和加藤中骏65履带挖掘机各有其优势和特点。在选择时，用户应根据自己的实际需求和工作环境进行综合考虑。如果需要处理大量工作或复杂工况，且对功率和性能有较高要求，那么雷沃重工FR200E2可能更适合；而如果工作环境较为狭窄或复杂，且对灵活性和性价比有较高要求，那么加藤中骏65NSL可能是一个不错的选择。
