在比较利勃海尔9400履带挖掘机和小松16履带挖掘机时，由于小松16的具体型号可能有所误解（小松通常有多种挖掘机型号，但“小松16”可能不是特指某一明确型号），为了进行更准确的对比，我将以小松相近吨位或特性的挖掘机型号为例（如小松PC160系列），与利勃海尔9400履带挖掘机进行比较。
利勃海尔9400履带挖掘机
优点：
高效液压系统：采用先进的液压系统，通过高效的油路布局和优化的液压阀控制，实现流畅、精准的动作执行，提高挖掘效率和操作精度。
强大动力：配备强大的动力系统，确保挖掘机在复杂工况下依然具有出色的挖掘能力。
稳定可靠：全新设计的底盘结构，具备良好的稳定性和可靠性，能够承受重负荷和复杂工况。
人性化设计：驾驶室设计舒适，操作面板布局合理，降低操作员疲劳感，提高操作效率。
智能控制：部分机型配备智能控制系统，可自动监测和调整挖掘参数，提高操作的准确性和效率。
缺点：
价格较高：利勃海尔9400挖掘机价格相对较高，可能不适合预算有限的用户。
维护成本高：部分零部件采用进口和定制化设计，维修和更换成本较高。
场地限制：由于挖掘机的庞大尺寸和重量，在狭小的矿区里操作可能受到限制。
小松PC160系列履带挖掘机（以PC160LC-8为例）
优点：
动力强劲：配备新型环保发动机，提供强劲动力，满足多种工况需求。
经济高效：可选择多种作业模式，辅助节能操作提示，提高燃油经济性。
高耐久性：高强度机身设计，动臂、斗杆、铲斗耐磨性提高，确保长期稳定工作。
舒适安全：驾驶室设计安全舒适，符合日美欧安全标准，减轻操作人员疲劳。
维护方便：日常维护保养方便容易，发动机油滤芯和燃油排放阀保养方便。
缺点：
价格因素：虽然小松挖掘机在性价比上表现良好，但相比一些国产挖掘机，其价格可能仍然较高。
特定工况适应性：不同型号的挖掘机在不同工况下的表现可能有所不同，用户需要根据具体需求选择合适的型号。
综合对比
由于小松16并非具体明确的挖掘机型号，因此直接对比可能不够准确。但从利勃海尔9400和小松相近吨位挖掘机（如PC160系列）的对比来看，两者在性能、耐久性、舒适性等方面都各有优势。选择哪个更好，主要取决于您的具体需求、预算以及操作环境。
如果您需要一款高效、稳定、可靠的挖掘机，且预算较为宽裕，那么利勃海尔9400可能是一个不错的选择。
如果您更看重性价比、经济性和维护便利性，同时需要一款能够胜任多种工况的挖掘机，那么小松PC160系列等相近吨位的挖掘机也是值得考虑的。
最终选择时，建议您咨询专业人士或经销商，以便根据具体需求和实际情况做出最合适的决策。
