在比较凯斯210履带挖掘机和中联重科620履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括机器的性能、适用场景、用户评价以及价格等因素。然而，由于直接对比两款具体型号的性能参数和用户反馈可能存在一定的局限性，以下分析将基于一般性的产品特点和市场反馈。
凯斯210履带挖掘机
优点：
性能稳定：据用户反馈，凯斯210履带挖掘机（如CX210B型号）在耐用性和质量方面表现良好，有用户表示其使用多年仍能保持较好的工作状态。
省油：该机型在燃油经济性方面有一定优势，有助于降低运营成本。
驾驶室舒适：驾驶室设计宽敞，视线良好，为操作员提供了舒适的作业环境。
工作模式多样：提供自动、重载和速度优先三种工作模式，可根据作业需求灵活切换。
缺点：
价格与配件：部分用户反映其价格偏高，且配件价格也不低。
售后服务：有用户提到售后服务方面存在不足，如响应不及时等。
中联重科620履带挖掘机
优点：
动力强劲：作为60吨级的大型挖掘机，中联重科620履带挖掘机（如ZE620GK型号）搭载大功率、大排量动力系统，适用于大型矿山挖掘、破碎等重负荷作业。
工作效率高：能够轻松匹配更大规格属具，实现矿山破碎、装载工作效率的显著提升。
品牌实力：中联重科作为国内知名的工程机械制造商，拥有较强的研发实力和品牌影响力。
缺点：
成本较高：由于是大型挖掘机，其购买成本和维护成本相对较高。
适用场景限制：主要适用于大型矿山等重负荷作业场景，对于一般的小型工程可能显得过于庞大。
综合比较
性能与适用场景：中联重科620履带挖掘机在动力、工作效率和适用场景上更具优势，适合大型矿山等重负荷作业；而凯斯210履带挖掘机则更适合一般性的挖掘作业和中小型工程。
价格与成本：两款机型在价格上可能存在一定差异，具体取决于市场定价和配置。同时，考虑到后期的维护成本和配件价格，用户需根据自身实际情况进行权衡。
用户评价与售后服务：用户评价方面，两款机型均有一定的正面反馈和负面反馈。用户在选择时应关注具体的用户评价和售后服务质量，以确保购买后的使用体验。
综上所述，凯斯210履带挖掘机和中联重科620履带挖掘机各有其优势和适用场景。用户在选择时应根据自身的作业需求、预算和偏好进行综合考虑。如果主要面向大型矿山等重负荷作业场景，且预算充足，中联重科620履带挖掘机可能是一个更好的选择；而如果主要面向一般性挖掘作业和中小型工程，且希望获得较好的燃油经济性和驾驶室舒适度，凯斯210履带挖掘机则可能更为合适。
