在比较烟工70履带挖掘机（以YG70C为例）和中联重科85履带挖掘机（以ZE85为例）时，我们可以从多个维度进行分析，包括性能参数、工作能力、稳定性、操作便捷性、能耗与效益以及价格等方面。然而，由于直接对比这两款具体型号挖掘机的详细性能数据可能不完全可得，我将基于现有信息提供一般性的对比分析。
烟工70履带挖掘机（以YG70C为例）
性能参数：
挖机吨位：6.95吨
行走方式：履带式
铲斗形式：反铲
发动机系统：洋马品牌，额定功率42.9kW
工作重量：6950kg
铲斗容量：0.27m3
行走速度（高/低）：4.3/2.5km/h
爬坡能力：70%
特点：
适用于通用型工况
配备直立、4冲程水冷、直喷式发动机
具有基本的挖掘和土方作业能力
中联重科85履带挖掘机（以ZE85为例）
性能参数：
整机工作重量：8300kg
铲斗容量：0.36m3
行走速度：5.5~3.1km/h
爬坡能力：35°（70%）
发动机型号：康明斯B3.3-C80，额定功率60kW
铲斗挖掘力：55kN
斗杆挖掘力：40kN
特点：
强大的工作能力和出土能力
配备高性能的动力系统
采用先进的液压系统和结构设计，稳定性和可靠性优异
配备智能化的操作系统和人性化的控制装置，操作简便
低能耗高效益，具备环境友好性
舒适安全的驾驶室设计
对比分析
工作能力与铲斗容量： 中联重科ZE85在整机工作重量和铲斗容量上均大于烟工YG70C，这意味着ZE85在处理更大规模的土方作业时可能更具优势。
动力系统： 中联重科ZE85配备的康明斯发动机在额定功率上高于烟工YG70C的洋马发动机，这可能带来更高的工作效率和动力输出。
操作性与舒适性： 中联重科ZE85强调智能化的操作系统和人性化的控制装置，以及舒适的驾驶室设计，这些都有助于提升操作人员的操控舒适性和工作效率。
稳定性与可靠性： 中联重科作为业内知名企业，其产品在稳定性和可靠性方面通常具有较高的标准，而ZE85作为该品牌的产品，也继承了这些优点。
价格与成本： 由于具体价格可能因市场波动、配置差异等因素而有所不同，因此无法直接给出两款挖掘机的价格对比。但一般来说，中联重科ZE85由于其更高的性能和配置，价格可能会相对较高。同时，考虑到维护成本，高性能部件的保养费用也可能更高。
结论
综上所述，中联重科85履带挖掘机（以ZE85为例）在性能参数、工作能力、稳定性、操作便捷性等方面相较于烟工70履带挖掘机（以YG70C为例）具有更显著的优势。然而，最终选择哪款挖掘机还需根据具体的使用需求、预算以及工作环境等因素进行综合考虑。如果预算允许且需要处理较大规模的土方作业，中联重科ZE85可能是一个更好的选择。如果预算有限或仅需进行小规模作业，则烟工YG70C也是一个可行的选项。
