太原重工18履带挖掘机（TZ18）和山河智能230履带挖掘机（以SWE230为例）各有其独特的优点和特性，选择哪个更好取决于具体的应用场景、预算、性能需求以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
太原重工TZ18履带挖掘机
优点：
高性能与可靠性：TZ18挖掘机采用先进的液压系统和动力设备，具有较大的工作范围和挖掘能力，能够在各种工作条件下保持卓越的性能。
灵活操作与安全性能：该挖掘机采用人机工程学设计，操作简便，能够满足操作人员的工作需求。同时，配备多种安全保护装置，如防滑、防倾覆和防碰撞等，提供全面的安全保障。
紧凑结构与高效作业：结构设计紧凑，重量轻，具有较快的工作速度和高效的作业能力。挖掘深度和卸载高度均达到较高水平，适用于多种土壤条件下的挖掘和运输作业。
智能化系统：配备智能化系统，包括先进的人机工程学控制系统和多功能显示屏，提供全面且直观的操作界面，使操作更加简便和高效。
可能的缺点：
由于具体缺点可能因产品迭代而有所不同，且当前信息中未直接提及TZ18的具体缺点，因此无法直接列出。但一般来说，高性能设备可能在维护成本和价格上相对较高。
山河智能SWE230履带挖掘机
优点：
高效能与灵活性：SWE230挖掘机配备先进的动力系统和液压技术，提供强大的挖掘力和卓越的运行效率。同时，具有360度全方位旋转能力，适用于狭小空间内的精确操作。
操作简便：采用人性化设计，用户友好的人机界面和直观的操作控制，使操作员能够轻松掌握并进行高效操作。
耐用性好：采用高品质材料和先进制造工艺，具有良好的结构强度和耐用性，能适应恶劣的作业条件和长时间的连续工作。
技术先进：配备增强的工作装置、重型底盘及回转平台等，保证高可靠性和高稳定性。采用自主知识产权的ELAC电控系统，实现发动机及液压系统的精确控制，提高工作效率和节能性。
缺点：
价格较高：作为高性能挖掘设备，SWE230的价格相对较高，可能不适合预算有限的用户。
维护成本较高：由于采用了先进的技术和材料，其维护和保养成本可能也相对较高。
对操作员要求高：虽然操作界面友好，但由于其高度自动化和专业性，对操作员的技术要求较高。
综合对比
性能与效率：两款挖掘机在性能和效率方面均表现出色，但具体表现可能因具体型号和配置而有所差异。
操作性与安全性：两者均注重操作简便性和安全性，但TZ18在人机工程学设计和安全保护装置方面可能更具优势。
成本与预算：SWE230可能因价格和维护成本较高而不太适合预算有限的用户；TZ18的具体成本情况需根据市场售价和维护费用进一步了解。
结论
选择哪款挖掘机更好取决于您的具体需求。如果您注重高性能、灵活操作和全面的安全保障，且预算允许，TZ18可能是一个不错的选择。而如果您需要一款具有高效能、耐用性好且技术先进的挖掘机，并愿意承担较高的价格和维护成本，SWE230则值得考虑。建议您在购买前详细了解两款挖掘机的具体配置、性能和价格等信息，以便做出更明智的决策。
