雷沃重工170履带挖掘机（以FR170为例）和柳工9075履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求、预算等多方面因素。以下是对两款挖掘机的详细对比：
雷沃重工FR170履带挖掘机
优点：
强大的挖掘能力：配备了高性能的液压系统和工作装置，能够轻松应对各种挖掘作业，提供高效、快速且精确的挖掘能力。
稳定的工作性能：通过优化的设计和合理的重心布置，具备良好的稳定性和平衡性，可以在各种复杂地形和工况下保持稳定的工作状态。
操作方便：采用人性化设计，配备了符合人体工程学的操作手柄和按钮，操作简单方便，减轻了操作员的劳动强度。
易维护：机械部件采用标准化设计，易于更换和维护；液压系统配备了自动泄压装置等智能化技术，延长了液压元件的使用寿命，减少了维修成本和维修时间。
缺点：
体积庞大：由于其较大的工作范围和装备，整机体积较大，对于狭小作业空间的适应性有一定的限制。
能耗较高：由于其强大的挖掘能力和高性能的液压系统，工作过程中会消耗大量的能源，导致能源成本较高。
运输和安装困难：由于尺寸较大，在运输和安装时需要考虑相关的道路和设备要求，增加了操作和管理的难度。
柳工9075履带挖掘机
优点：
智能时尚：设计使操作更加便捷，7寸触摸屏和集成式控制面板提高了工作效率。同时，宽敞的驾驶室、舒适的座椅以及四季如家的温控系统为驾驶员提供了良好的工作环境。
节能高效：搭载低速大扭矩洋马发动机和原厂散热器，保证了国际一流的品质。负载敏感液压系统的应用使得挖掘机在作业过程中能够实现更低的油耗和更高的效率，为用户节省了大量的燃油成本。
可靠耐用：关键零部件采用国际一流产品，经过严格的质量控制和工艺优化，确保了整机的稳定性和耐久性。无论是动臂、斗杆结构还是底盘行走系统都经过精心设计和制造，以适应各种恶劣工况。
性价比高：价格相对于同类产品而言具有较高的性价比，是工程机械领域的佼佼者。
缺点：
关于柳工9075履带挖掘机的具体缺点，当前信息中并未明确提及。但一般来说，任何产品都可能存在某些不足或局限性，这需要根据具体使用情况和用户反馈来综合评估。
综合对比
性能与效率：两款挖掘机在性能和效率方面均表现出色，但具体差异可能需要根据实际使用场景进行测试评估。
操作与维护：柳工9075在智能化和易维护性方面可能更具优势，而雷沃FR170则在操作便捷性和液压系统维护上有所突出。
适用场景：雷沃FR170可能更适合于大型工程或需要强大挖掘能力的场景；而柳工9075则可能更适用于对节能、舒适性和性价比有较高要求的用户。
因此，在选择时建议综合考虑自身需求、预算、使用环境等因素，并咨询专业人士或进行实地测试以做出更加合理的决策。
