在比较雷沃重工225履带挖掘机（通常指FR225E系列）和詹阳35履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合评估，包括但不限于性能、效率、适应性、成本及用户口碑等。由于直接对比两款具体型号（尤其是詹阳35的详细信息可能较为有限，因为该型号可能指代多种配置或已停产的产品）的数据可能较为困难，以下将基于公开信息和一般性的挖掘机评价标准进行分析。
雷沃重工FR225E履带挖掘机
优点：
高效能动力系统：采用全球知名品牌发动机，动力强劲且稳定，能够实现高效的挖掘和装载作业。
先进液压系统：配备先进的液压系统，如正流量液压系统，减少节流损失，提高工作效率，同时降低油耗。
智能控制系统：集成远程监控和智能诊断功能，方便用户实时监控设备状态，提高故障解决效率。
坚固耐用结构：采用特殊材料和工艺，确保结构件坚固耐用，延长设备使用寿命。
人性化设计：驾驶室空间大，座椅舒适，配备进口空调等，提升操作员的工作环境。
缺点：
机身较重：可能增加运输和搬运的难度。
适应性有限：在极端工况下的适应性可能不足。
维护成本较高：高级配置和维护要求可能导致维护成本上升。
詹阳35履带挖掘机
优点（基于一般描述）：
灵活性和适应性：由于体积小，可能更适合在狭窄空间或城市环境中作业。
低成本：通常小型挖掘机的价格相对较低，投资成本小。
易于操作：操作相对简单，适合新手或小规模作业。
缺点（基于一般描述和可能的情况）：
挖掘力较小：由于机型较小，挖掘力和装载能力可能有限。
工作效率相对较低：与大型挖掘机相比，处理大型工程任务时效率可能不足。
品牌认可度：品牌市场认可度不高，可能影响保值率和售后服务。
综合比较
性能与效率：雷沃重工FR225E在动力、液压系统、工作效率等方面通常优于詹阳35，适合大型工程作业。
适应性：詹阳35由于其小型化设计，在特定空间或小型工程中更具优势；而雷沃重工FR225E则更适合通用或大型工程。
成本：詹阳35的初期投资成本可能较低，但长期运行和维护成本需根据具体配置和工况评估；雷沃重工FR225E虽然初期投资较高，但高效能和耐用性可能带来长期经济效益。
用户口碑与品牌：雷沃重工作为知名工程机械品牌，在产品质量和售后服务方面通常有较好的口碑；詹阳动力在某些领域也有一定影响力，但品牌认可度可能相对较低。
综上所述，选择哪款挖掘机取决于具体的使用需求、工作环境和预算等因素。如果需要进行大规模、高效率的挖掘作业，且预算充足，雷沃重工FR225E可能是更好的选择；如果作业空间有限或预算紧张，詹阳35等小型挖掘机可能更适合。
