在对比常林重科85.8履带挖掘机和玉柴210履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合评估，包括但不限于机器性能、工作效率、质量可靠性、用户口碑以及适用场景等。然而，由于直接对比这两款具体型号的详细数据可能存在一定的难度，因为不同型号的挖掘机在设计和配置上会有所差异，我将基于现有信息提供一般性的比较框架。
常林重科85.8履带挖掘机
性能参数：
常林重科SC85.8挖掘机配备了高功率的发动机和先进的液压系统，具有较高的挖掘和推土能力。
该机型的工作重量为8.5吨，铲斗容量为一定值（具体数值需查阅最新资料），能够满足中小型工程的需求。
最大挖掘深度、最大挖掘高度等参数均表明其具备较强的作业能力。
稳定性与可靠性：
采用了坚固耐用的车架和底盘结构，确保了良好的稳定性和平衡性。
使用了高品质的零部件和先进的制造工艺，提高了产品的耐久性和可靠性。
操作性与舒适性：
采用了人性化设计，操作简单方便，配备了先进的液压操纵系统和多功能控制杆。
驾驶室的设计和布局可能也考虑到了操作员的舒适性和工作效率。
节能环保：
符合最新的环保标准，采用了节能技术，有效降低了油耗和排放。
玉柴210履带挖掘机（以YC210LC-8为例）
性能参数：
玉柴YC210LC-8挖掘机属于中大型挖掘机范畴，整机重量达到22吨，铲斗容量也较大。
其发动机功率、扭矩等参数表明其具备较强的动力和作业能力。
最大挖掘深度、最大挖掘高度等参数均适用于更广泛的工程场景。
技术创新与设计：
整机结构件经过全新设计，确保了更高的可靠性和更长的使用寿命。
配备了新型多功能彩色显示器，能够对机器进行更全面的监控。
质量可靠性：
玉柴重工作为国内知名的工程机械制造商，其产品以结构精巧、质量可靠著称。
拥有省级“工程技术研究中心”及“企业技术中心”，具备较强的自主创新研发能力。
市场与用户口碑：
玉柴重工的产品在市场上享有较高的知名度和良好的用户口碑。
建立了庞大而完善的销售与服务体系，能够为客户提供全方位的售后服务支持。
综合比较
适用场景：常林重科85.8履带挖掘机更适合中小型工程或受限空间作业；而玉柴210履带挖掘机则更适用于中大型工程或需要更强作业能力的场景。
性能与效率：两款挖掘机在各自适用的领域内均表现出色，但玉柴210由于整机重量和功率更大，可能在作业效率和承载能力上更具优势。
质量可靠性：两者均来自国内知名的工程机械制造商，质量可靠性均较高，但玉柴重工在研发和技术创新方面可能更具优势。
用户口碑与售后服务：玉柴重工在市场上的知名度和用户口碑可能略胜一筹，且其销售与服务体系更为完善。
综上所述，选择哪款挖掘机更好取决于具体的工程需求、预算以及对品牌、性能、服务等方面的偏好。如果工程规模较小或空间受限，常林重科85.8履带挖掘机可能是一个不错的选择；而如果需要更强大的作业能力和更高的效率，玉柴210履带挖掘机则可能更适合。
