在对比凯斯350履带挖掘机（假设为凯斯CX350C）和雷沃重工200履带挖掘机（假设为雷沃重工FR200E2）时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括发动机性能、工作参数、液压系统、工作模式、燃油效率以及结构件强度等。
一、发动机性能
凯斯CX350C：搭载了6缸直列五十铃GH-6HK1X发动机，额定功率为212kW，最大扭矩为1020N·m，在1500转/分时达到。这样的动力配置在同级别设备中较为出色，能够提供强劲的动力支持。
雷沃重工FR200E2：配备了五十铃4HK1发动机，额定功率为133kW，最大扭矩为657N·m，在1500转/分时达到。虽然动力表现也不错，但相较于凯斯CX350C，其动力输出稍显不足。
二、工作参数
凯斯CX350C：工作重量为36200kg，铲斗容量为1.6-2.0m3，适合处理更大规模的工作任务。
雷沃重工FR200E2：工作重量为21000kg，铲斗容量为0.7-1.0m3，相对更适合中等规模的工作任务。
三、液压系统
凯斯CX350C：采用了全电脑控制的精准(PCS)液压控制系统，能够实现高效、节能的作业，同时确保动作的精确和稳定。
雷沃重工FR200E2：液压系统采用了“ES+ER”技术，具备智能合流和能量再生利用功能，同样能够实现油耗的大幅降低。但相较于凯斯的PCS系统，可能在精准控制和稳定性方面略有不足。
四、工作模式与燃油效率
凯斯CX350C：提供Auto高级自动模式、Heavy重载模式、Superpower超级动力模式三种工作模式，相比原机型动力提升了5%，并通过智能高级能源管理系统实现省油功能，比上一代机型节省15%油耗。
雷沃重工FR200E2：虽然也具备省油技术，但具体的省油效果和多种工作模式可能不如凯斯CX350C那样显著和多样。
五、结构件强度
凯斯CX350C：结构件设计强度更高更耐久，型材比上代机型加厚20%～40%，配合新型应力加强板，能够应对连续高强度的矿山施工。
雷沃重工FR200E2：虽然也采用了高耐用材料和结构件，但具体的加厚比例和强化措施可能不如凯斯CX350C那样显著。
综上所述，凯斯CX350C履带挖掘机在发动机性能、工作参数、液压系统、工作模式、燃油效率以及结构件强度等方面均表现出色，更适合处理大规模、高强度的挖掘任务。而雷沃重工FR200E2履带挖掘机则更适合中等规模的工作任务，且同样具备省油、高效等特点。因此，在选择时需要根据具体的工作需求和预算来进行权衡。如果工作任务繁重、对挖掘机性能要求较高，且预算充足，那么凯斯CX350C可能是一个更好的选择。反之，如果工作任务相对较轻、预算有限，那么雷沃重工FR200E2也是一个不错的选择。
