在比较三一870履带挖掘机和小松950履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括品牌背景、产品性能、技术参数、市场口碑等。以下是对这两款挖掘机的详细对比分析：
一、品牌背景
三一重工：
成立于1989年，秉持“品质改变世界”的使命，致力于打造极高品质的产品和服务。
在全球范围内实施全球化、数智化、低碳化三大战略。
在混凝土机械、挖掘机械等多个领域具有领先地位，挖掘机械在2020年首夺全球销量冠军。
小松：
成立于1921年，是一家具有百年历史的全球化企业集团。
在工程/矿山机械、产业机械等多个领域拥有丰富的产品线。
在全球范围内设有多个地区总部，拥有庞大的销售和服务网络。
二、产品性能与技术参数
三一870履带挖掘机（以SY870H为例）：
工作效率：单车油耗不变，效率提升10%-25%，效率油耗已超越竞争品牌。
挖掘力：工作装置的优化及增压模式的加入，大幅提升整机挖掘力。
适应性：标配油浴式空滤以及大容量多级过滤系统，满足矿山恶劣工况的作业需求。
舒适性：驾驶室结构强度提升，噪音降低，作业安全性、舒适性大幅提高。
维护保养：保养件更换便捷，保养周期延长，产品保养费用降低。
小松950履带挖掘机（以PC950-11M0为例）：
总功率：达到405kW，铲斗容量达到4.0-7.1立方。
作业性能：兼具强大的作业性和燃油效率，实现高作业量、高效率与低油耗。
耐用性：在严酷的作业环境中也能表现出高耐久性和可靠性。
排放标准：符合非道路国四排放标准。
三、市场口碑与用户评价
由于市场口碑和用户评价会随时间和地区的变化而有所不同，因此无法直接给出具体的评价。但一般来说，三一重工和小松都是业内知名的品牌，其产品在市场上都有很好的口碑和用户基础。用户可以根据自身需求和预算来选择适合的产品。
四、综合对比
三一870履带挖掘机：
优点：工作效率高、挖掘力强、适应性强、舒适性好、维护保养便捷。
缺点：相对于小松950来说，可能在某些特定工况下的耐用性和燃油效率方面略有不足（具体需根据实际产品对比）。
小松950履带挖掘机：
优点：总功率大、铲斗容量大、作业性能强、燃油效率高、耐用性好、符合国四排放标准。
缺点：相比三一870，可能在价格和维护成本方面会略高一些（具体需根据市场情况判断）。
结论
在选择三一870履带挖掘机和小松950履带挖掘机时，用户需要根据自己的实际需求和预算进行综合考虑。如果追求更高的工作效率和挖掘力，同时注重舒适性和维护保养的便捷性，那么三一870可能是一个不错的选择；而如果更看重产品的耐用性、燃油效率和符合环保标准的能力，且预算相对宽裕一些，那么小松950则可能更符合需求。
