洋马85履带挖掘机和小松220履带挖掘机各有其优势和特点，具体哪个更好需要根据实际使用需求、工作环境、预算等多个因素进行综合考虑。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、洋马85履带挖掘机
优势：
动力系统强劲：洋马85履带挖掘机搭载了高效的发动机，输出功率大，动力强劲稳定，适应各种作业环境和工况，能够提供较高的作业效率和更好的工作质量。
液压系统先进：该系统具有高度的灵敏性和准确性，能够实现精确的动作控制，相比传统机械操作更为方便快捷，且具有较高的稳定性和安全性。
机动性能强：采用紧凑设计，具有较小的转弯半径和灵活的转向系统，使得在狭小空间内的操作更加便捷。同时，具备自由移动和快速响应的特点，能适应各种复杂的工作场景。
不足：
挖掘深度和升高高度相对较低，可能不满足一些较高深度挖掘和抬升作业的需求。
在一些精密操作上可能存在一定局限性。
二、小松220履带挖掘机
优势：
可靠性和耐久性：小松220履带挖掘机搭载了六缸发动机，延续了小松发动机的一贯优点，具有出色的可靠性和耐久性。
冷却系统高效：动臂、铲斗和斗杆并列排列的冷却系统，使得散热效果更好，有利于延长机器使用寿命。
工作性能强：整机工作质量适中，额定斗容和额定功率满足大多数中型挖掘作业需求，被广泛用于通用型挖掘工作。
不足：
部分用户反映其价格略高，且在某些情况下可能存在油耗较高的问题。
操作手柄可能相对较重，对于长时间操作的驾驶员来说可能会增加工作负担。
三、综合对比
| 项目 | 洋马85履带挖掘机 | 小松220履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 动力系统 | 强劲，适应性强 | 可靠，六缸发动机 | | 液压系统 | 先进，灵敏准确 | 未具体提及，但一般水平较高 | | 机动性能 | 紧凑灵活，适应狭小空间 | 未特别提及 | | 挖掘深度和高度 | 相对较低 | 未具体提及，但一般较高 | | 可靠性和耐久性 | 未特别强调 | 出色，延续小松一贯优点 | | 价格 | 相对较低（具体价格需查询市场） | 略高（部分用户反映） | | 油耗 | 未特别提及 | 部分用户反映较高 | | 操作便捷性 | 方便快捷，但精密操作有局限 | 操作手柄可能较重 |
结论
选择建议：
如果您的作业环境较为狭小，且对挖掘深度和升高高度的要求不是特别高，同时希望获得较为经济的选择，那么洋马85履带挖掘机可能更适合您。
如果您需要更高的工作性能、更强的可靠性和耐久性，且对价格有一定的预算空间，那么小松220履带挖掘机将是一个不错的选择。
请注意，以上建议仅供参考，具体选择还需根据您的实际需求、工作环境、预算等因素进行综合考虑。在购买前，建议您进一步了解两款挖掘机的详细参数和用户评价，以便做出更加明智的决策。
