在比较利勃海尔9350履带挖掘机和临工675履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括机器的性能、适用范围、用户口碑、售后服务等。然而，由于直接对比两款产品的详细数据（如具体性能参数、用户评价等）可能因时间、地区、具体型号等因素而有所不同，以下是根据已有信息进行的概括性分析：
利勃海尔9350履带挖掘机
优势：
技术先进：利勃海尔作为国际知名的工程机械制造商，其R 9350履带挖掘机综合了最新的技术，能够在各种采矿环境中高效作业，即使在恶劣条件下也能保持较高的产能。
适应性强：该机型设计有柴油驱动和电驱动两种版本，可根据矿山的具体需求进行选择，且能够定制化生产，以适应不同地区的特殊环境。
性能卓越：配备1500马力的康明斯发动机，以及重载岩石铲斗，每年可直接采掘大量矿石，电子液压先导控制系统使操作更加简便、安全和准确。
维护方便：发动机和液压泵的空间宽敞，方便服务人员站立工作，各检测点设计合理，便于维护和检测。
潜在不足：
价格可能较高，适合大型矿山或对性能要求极高的工程项目。
用户口碑和具体案例可能因地区而异，需要具体查询。
临工675履带挖掘机（以E675H为例）
优势：
适用范围广：适用于城市市政、园林绿化、道路水利、农村基础工程建设等多种施工环境，且能熟练使用多种附具。
稳定性好：机重大、底盘宽，挖硬土、粘土、吊装等重载工况时车身稳定，生产率高。
动力强劲：配备涡轮增压型发动机，燃烧充分，动力足，油耗低。
操控性好：负载敏感液压系统响应速度快、控制精准，双速行走马达驱动力大，崎岖路面作业效率高。
品质可靠：采用高强度材料和机器人焊接技术，工作装置关键受力部位加厚加强，耐磨履带等设计延长了使用寿命。
潜在不足：
相对于利勃海尔9350，可能在处理极端采矿环境或超大型项目时略显不足。
价格和具体配置可能因市场、区域等因素有所差异。
综合比较
适用场景：利勃海尔9350更适合大型矿山或对性能要求极高的工程项目，而临工675则更适用于多种施工环境，特别是中小型项目和市政建设。
性能与价格：两者在性能和价格上可能存在较大差异，具体选择需根据实际需求、预算和项目要求综合考虑。
用户口碑：由于用户群体和使用环境的不同，两者的口碑可能有所不同，建议通过多渠道了解用户评价和案例。
综上所述，无法直接判断哪款挖掘机更好，因为选择应基于具体需求和实际情况。建议在购买前充分了解两款产品的性能参数、用户评价、售后服务等信息，并结合自身需求进行综合考虑。
