力士德130.8履带挖掘机和利勃海尔120履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的应用场景、预算、以及个人或企业的具体需求。以下是对两款挖掘机的详细对比：
力士德SC130.8履带挖掘机
优点：
强大的挖掘能力：力士德SC130.8挖掘机配备高功率和高效率的发动机，能够快速完成土方作业，提高施工效率。
灵活性：采用全液压系统，操作简便灵活，适应各种施工环境和工况。
稳定性：具备坚固的底盘结构和科学设计的履带轴距，提供优越的稳定性和平衡性，保证施工安全。
舒适性：驾驶室设计人性化，配备舒适的座椅和精准的操纵系统，减少驾驶员疲劳，提高工作效率。
配件与售后：有用户反馈其配件全是进口的，售后服务到位，机器配件易购买，几乎不耽误工作时间。
缺点：
维护保养成本较高：由于采用先进的液压系统和发动机，其维护保养成本可能较高。
噪音和排放：运行时会产生一定的噪音和尾气排放，对环境造成一定污染。
操作难度：多种功能和控制系统需要操作员具备相关专业知识和经验。
利勃海尔LH120履带挖掘机（假设为LH120M HighRise Litronic或类似型号）
优点：
强大的挖掘能力：配备高效的挖掘装置，能够快速准确地完成各类挖掘任务，适合各种复杂的挖掘环境。
先进的液压系统：采用先进的液压系统，响应迅速、稳定可靠，支持挖掘机在各种工况下的操作需求。
灵活的转台设计：考虑高层建筑工地的特殊需求，具备快速转动和宽广的作业范围，提高工作效率。
全方位的安全保护：配备多项安全保护装置，如过载保护装置、倾斜报警装置和防滑装置等，降低工作事故风险。
卓越的稳定性和可靠性：坚固的结构和优质的材料保证了机器的稳定性和耐用性，能够在恶劣的工作条件下长时间运行。
缺点：
设备价格较高：高性能和专用设计导致其价格相对较高，可能不适合预算有限的项目。
技术维护较复杂：复杂的设计可能导致一些技术维护工作更加繁琐，需要定期进行维护和保养。
使用限制：由于体积较大，可能在狭小空间或限制条件下的操作受到限制。
综合对比
性能与功能：两款挖掘机在挖掘能力、液压系统、稳定性和灵活性等方面都表现出色，但具体性能可能因型号和配置不同而有所差异。
成本与维护：力士德SC130.8可能在维护保养成本上略高，而利勃海尔LH120的初始购买成本可能更高。
应用场景：根据具体工程需求选择合适的挖掘机，例如高层建筑项目可能更倾向于选择利勃海尔LH120，而一般土方作业则可能两者均可。
综上所述，无法简单地判断力士德SC130.8和利勃海尔LH120哪款挖掘机更好，而是需要根据实际需求和预算进行综合考虑。建议在购买前充分了解两款挖掘机的性能参数、用户评价、售后服务等信息，并咨询专业人士的意见。
