在比较日立500履带挖掘机和小松58履带挖掘机时，我们需要考虑多个方面，包括挖掘机的性能、适用性、耐用性、操作便捷性以及用户反馈等。然而，由于具体的机型信息（如日立ZX500LCH-5A和小松PC58-8）可能因产品更新而有所变化，以下分析将基于公开发布的信息进行概括性比较。
1. 性能与挖掘能力
日立500履带挖掘机：通常具有较高的工作质量和强大的挖掘力，适合大型土方和石方工程。例如，日立ZX500LCH-5A挖掘机的发动机额定功率可达到257 kW，工作质量在48,800~49,000kg之间，铲斗容量在2.5~3.0m3，这些参数表明它具备强大的挖掘能力和作业效率。
小松58履带挖掘机：虽然属于小型挖掘机，但其设计紧凑，灵活性强，适用于空间受限的工作环境。小松PC58-8挖掘机的发动机额定功率为36 kW，工作重量为5400kg，铲斗容量为0.23m3，适用于轻量级土方作业和市政建设等。
2. 适用性
日立500：更适合大型工程项目，如矿山、大型土方工程、石方破碎等，能够应对高强度、高负荷的作业需求。
小松58：则更适合小型工程项目，如道路维护、园林绿化、小型建筑等，其小巧灵活的特点便于在狭窄空间内作业。
3. 耐用性与维护
无论是日立还是小松，都以其高品质和耐用性而闻名。两个品牌的挖掘机在材料选择、制造工艺和质量控制上都达到了较高水平。
维护方面，两个品牌都提供完善的售后服务网络和配件供应体系，确保用户能够方便地进行维护和保养。
4. 操作便捷性
操作便捷性取决于挖掘机的驾驶室设计、操控系统和人机工程学等因素。日立和小松在这些方面都投入了大量研发力量，以提高操作舒适性和便捷性。
然而，具体哪款挖掘机更易于操作还需根据用户的个人习惯和实际使用情况进行判断。
5. 用户反馈
用户反馈是评价挖掘机性能的重要依据。根据市场反馈和用户评价来看，日立和小松的挖掘机都获得了较高的认可度和满意度。
用户在选择时可以根据自己的需求和预算进行综合考虑。
综上所述，日立500履带挖掘机和小松58履带挖掘机各有优势。如果你需要一台大型、高效、耐用的挖掘机来应对高强度作业需求，那么日立500可能是更好的选择；而如果你需要一台小巧灵活、便于在狭窄空间内作业的挖掘机进行小型工程项目施工，则小松58可能更适合你的需求。最终选择哪款挖掘机还需根据具体情况进行综合考虑。
