在比较柳工926履带挖掘机和格瑞德65履带挖掘机时，我们可以从多个维度进行分析，包括性能、设计、用户评价、价格等方面。但请注意，由于具体型号（如格瑞德65的具体型号可能是GME65U或GME65-9等）和配置可能有所不同，以下分析将基于一般性的特点和用户反馈。
柳工926履带挖掘机
优点：
强大的挖掘能力：柳工926挖掘机搭载高性能液压系统和强劲的动力系统，能够轻松应对各种土壤条件下的挖掘任务，具备出色的挖掘能力。
高效的工作效率：配置了智能化的控制系统和优化设计的工作装置，使其具备高速、稳定的工作性能，提高了工作效率。
良好的操作性和控制性：采用人性化的操作台设计，配备智能化集成控制系统，使操作者能够轻松掌握挖掘机的各项操作，提高工作精准度。
舒适的工作环境：配置了宽敞、舒适的驾驶室，并采用先进的减震装置和降噪技术，降低了驾驶员的疲劳程度。
可靠的性能和耐久性：采用高强度钢材制造，具备良好的结构强度和耐久性，同时采用先进的液压系统和关键部件，确保其可靠性和长期稳定性。
缺点：
重量较大：可能不适合需要轻便机械的场合。
维护成本较高：作为一台复杂的机械设备，涉及的维护工作相对繁琐，需要定期检修和更换易损件。
转场不便：相对较大的体型在需要频繁转场的工作场合可能存在不便。
格瑞德65履带挖掘机（以GME65U为例）
优点：
强大的动力和出色的性能：配备了高效的动力系统和现代化的液压系统，能够提供强大的动力和出色的性能。
灵活多变的作业方式：具备多种作业模式，适用于各种工程任务的需要。
操作简便易学：使用了先进的电子控制系统，配备了舒适的驾驶室和人性化的操控设备，降低了操作难度。
全新设计的底盘和斗杆结构：提供更好的稳定性和抗扭性，适应复杂地形和坚硬工况。
轻巧的外形和灵活机动性：适合在狭小空间和繁忙工地中进行作业，提高施工效率和灵活性。
优良的品质和可靠性：格瑞德作为知名挖掘机制造商，其产品以优良的品质和可靠性著称。
可能的缺点：
具体型号性能差异：不同型号的格瑞德65挖掘机可能存在性能差异，需具体型号具体分析。
用户反馈不一：部分用户可能反馈存在液压系统渗油、旋转系统质量差等问题，但这些问题可能因具体批次和个体差异而异。
综合比较
性能与适用性：两者均具备出色的挖掘能力和工作性能，但柳工926可能更适合大型和重型挖掘任务，而格瑞德65（如GME65U）则因其轻巧和灵活更适合狭小空间和多变工况。
操作性与舒适性：两者均注重操作性和舒适性，但具体体验可能因个人喜好和操作习惯而异。
价格与维护：价格方面因市场波动和具体配置而异，需根据实际情况比较。维护成本方面，两者作为专业设备均有一定要求，但具体费用还需考虑配件供应和售后服务等因素。
综上所述，柳工926履带挖掘机和格瑞德65履带挖掘机各有优缺点，选择哪一款更好需根据具体使用需求、预算和工作环境等因素综合考虑。建议在实际购买前咨询专业人士或查阅更多用户评价以做出更明智的决策。
