在比较卡特重工18履带挖掘机和三一重工485履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、适用性、价格、维护成本以及用户评价等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、性能与适用性
卡特重工18履带挖掘机：
优点：结构紧凑，适应狭小作业场地；配备高功率发动机和高效液压系统，具有出色的挖掘和装载能力；操控简便，驾驶室设计人性化，提供舒适的工作环境。
缺点：由于紧凑结构，其最大工作负载能力有限，无法处理过大或极重的挖掘任务；行驶速度相对较慢，不适合快速运输需求；臂长和最大挖掘深度有限，可能影响高挖掘高度的工程任务。
三一重工485履带挖掘机：
优点：专为矿山重载工况设计，具有超优性能、超强适应性、超长寿命、超低维护成本等特点；采用先进的智能控制系统，效率油耗超越竞争品牌；结构件寿命长，保养周期延长，保养费用降低；操作轻松流畅，安全性高。
缺点：由于是三一重工的特大型挖掘机，可能相对更适合于矿山等大型作业环境，对于小型或中型工程任务可能稍显笨重。
二、价格
卡特重工18履带挖掘机：价格信息较为具体，但具体价格可能因市场波动和配置差异而有所不同。
三一重工485履带挖掘机：新机价格在220-245万元之间，适合矿山重作业。价格相对较高，但与其强大的性能和适应性相匹配。
三、维护成本
卡特重工18履带挖掘机：部分零配件价格较高，可能增加维护和保养成本。
三一重工485履带挖掘机：通过采用长寿命机油、柴油滤芯、液压油等，以及优化保养周期，使得保养费用相对较低。
四、用户评价
卡特重工18履带挖掘机：用户评价可能因具体使用场景和个体差异而有所不同，但普遍认可其紧凑结构和高效性能。
三一重工485履带挖掘机：用户评价普遍较好，特别是在油耗、操作便捷性、舒适性以及售后服务等方面得到了高度评价。
五、综合对比
性能与适用性：如果工程任务主要集中在狭小作业场地且对挖掘深度要求不高，卡特重工18可能更为合适；而若需处理大型或重载工况，三一重工485则更具优势。
价格与维护成本：三一重工485虽然价格较高，但长期来看其低维护成本可能使总体拥有成本更低。
用户评价：两者均有一定数量的正面评价，但三一重工485在油耗、操作性和售后服务方面获得更多好评。
综上所述，选择哪款挖掘机取决于具体的工程需求、预算以及对性能的偏好。如果预算充足且需要处理大型或重载工况，三一重工485可能是一个更合适的选择；如果预算有限且作业环境相对狭小，卡特重工18也是一个值得考虑的选项。
