在比较山猫50履带挖掘机和现代495履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合评估，包括机器的性能、功能、适用性、品质以及市场口碑等。然而，需要注意的是，具体的山猫50型号（如E50）与现代495的具体型号（如R495LVS）在参数和配置上可能存在差异，因此以下分析将基于一般性的比较。
山猫50履带挖掘机（以E50为例）
优点：
功能强大：山猫E50挖掘机具备卓越的挖掘、装载和平整等功能，能够满足各种工地作业需求。
紧凑结构：具有轻巧的机身和小巧的尾旋半径，适合在狭窄、狭小的工地中灵活操作，提高作业效率。
高效节能：采用先进的液压系统和电子控制技术，低能耗、高效益，能在保证作业质量的同时节约能源。
操控简单：人机工程学设计使得操控更加简单直观，操作者能够快速熟悉挖掘机的操作。
舒适性好：驾驶室采用低振动、低噪音设计，具有良好的人机工程学布局，保证操作者在长时间作业中的舒适性。
维修方便：模块化设计使得各个部件易于拆卸和更换，修理和维护更加方便。
潜在缺点：
相较于大型挖掘机，可能在处理大型工程或重负载任务时略显不足。
现代495履带挖掘机（以R495LVS为例）
优点：
性能卓越：配备强大的发动机和先进的液压系统，提供稳定的动力和精确的控制，具有较高的挖掘深度和卸载高度。
适用范围广：能够适应各种施工环境和作业要求，是现代工程建设中不可或缺的重要工具。
人性化设计：驾驶室宽敞舒适，具有良好的可视性和人性化的控制系统，考虑了操作员的舒适性和安全性。
智能化功能：配备多种智能化功能，提高作业效率和精度。
稳定性好：采用先进的减震技术和稳定的底盘设计，确保在复杂工地环境中的操作稳定性和安全性。
潜在缺点：
由于体型较大，可能在某些狭窄的工地环境中操作不便。
综合比较
性能与功能：现代495履带挖掘机在性能和功能方面可能更为强大，更适合处理大型工程任务；而山猫50则更侧重于灵活性和高效节能，适合在狭窄空间作业。
适用场景：现代495更适合大型施工现场和需要高挖掘效率和卸载能力的场景；山猫50则更适合小型工地、园林绿化、场地维护等场景。
成本与维护：大型挖掘机的购置成本和维护成本通常较高，而山猫50作为紧凑型设备，在这方面可能具有优势。
综上所述，哪个挖掘机更好取决于具体的使用场景和需求。如果需要处理大型工程任务，且对挖掘效率和卸载能力有较高要求，那么现代495可能是更好的选择；而如果需要在狭窄空间作业，且注重灵活性和高效节能，那么山猫50可能更合适。
