在比较厦工823履带挖掘机和沃尔沃360履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能、燃油效率、操控性、舒适性、可靠性以及价格等方面。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
厦工823履带挖掘机
优点：
动力系统强大：厦工823配备了高性能的发动机和液力传动系统，具有较大的功率和扭矩输出，能够确保挖掘机的高效运行。
工作性能稳定：采用了高质量的液压元件和稳定的工作装置，能够稳定可靠地完成各种挖掘作业，如挖掘、装载、平整等。
操控灵活：先进的液压系统和电子控制技术使得操作简单灵活，能够满足各种复杂的工况需求，提高工作效率。
驾驶室舒适：设计宽敞舒适，配备了高级座椅和空调系统，具有良好的隔音和隔热效果，减少了驾驶员的疲劳感。
高度可靠性：坚固耐用的结构设计和防护装置使得厦工823在各种恶劣的工作环境下都能保持高度可靠性，且易于维护和保养。
缺点：
自重较大：厦工823的自重相对较大，可能增加运输和调动的成本。
对地面压力大：由于其抵抗力大，操作时可能对地面造成一定的压力和侵蚀，对柔软地质环境较为不利。
部分用户反馈：部分用户反映机械部件使用寿命较短，需要经常进行维护和更换。
沃尔沃360履带挖掘机
优点：
强劲动力与高效燃油效率：配备了先进的D13发动机，最大功率可达265千瓦(355马力)，不仅提供了充足的挖掘力，还具备卓越的燃油效率。
操作舒适：人体工程学设计提供了宽敞舒适的驾驶室，配备了先进的控制系统和操作界面，操作员可以轻松掌控设备，减少疲劳。
多功能性：支持多种作业附件的快速更换，如液压锤、抓斗等，适应不同的施工需求。
应用广泛：在大型土方工程、采石场、矿山开采以及基础设施建设中均有出色表现。
品牌与售后：作为国际知名品牌，沃尔沃在建筑设备领域有着深厚的积淀和广泛的用户基础，其售后服务也相对完善。
缺点：
价格可能较高：由于其品牌影响力和卓越的性能，沃尔沃360的价格可能相对较高。
维护成本：部分用户反映个别配件价格略高于其他品牌，且由于是国外品牌，可能存在配件购买和售后维修的不便。
电喷技术成熟度：有用户反馈沃尔沃的电喷技术在某些时期可能不够成熟，导致故障率较高，但这一情况可能已随技术进步而改善。
综合对比
性能与效率：两款挖掘机在性能和效率上均表现出色，但沃尔沃360在动力输出和燃油效率方面可能更胜一筹。
操控与舒适性：沃尔沃360的驾驶室设计和操控系统更为人性化，提供了更好的操作舒适性和便捷性。
可靠性与维护：厦工823在坚固耐用和易于维护方面有着不错的口碑，但沃尔沃360作为国际品牌，其整体品质和售后服务也值得信赖。
价格与成本：沃尔沃360的价格可能更高，且部分配件和维护成本也可能高于厦工823。
因此，选择哪款挖掘机更好取决于您的具体需求和预算。如果您追求更高的性能、更好的操作舒适性和品牌保障，且预算充足，那么沃尔沃360可能是更好的选择。而如果您更注重性价比、坚固耐用和易于维护，且预算相对有限，那么厦工823也是一个不错的选择。
