在比较詹阳623履带挖掘机和凯斯80履带挖掘机时，我们需要综合考虑多个方面，包括性能参数、适用场景、用户评价等。然而，需要注意的是，直接对比不同品牌和型号的挖掘机时，可能会遇到型号不匹配的问题，因为“凯斯80”并不是一个具体的挖掘机型号，而可能是一个系列的代称或泛指。不过，为了进行有意义的比较，我们可以假设“凯斯80”指的是凯斯系列中与詹阳623E履带挖掘机在吨位、功能等方面相近的某一型号，如凯斯CX80C挖掘机。
詹阳623履带挖掘机特点
性能参数：
整机重量：23000kg
额定功率：133kW
铲斗容量：1m3
行走速度（高/低）：2.6/4.6km/h
爬坡能力：65%（或70%，具体数值可能因不同资料略有差异）
铲斗挖掘力和斗杆挖掘力均较强，适合多种挖掘作业。
优点：
性能稳定，功能全面，具有较强的承载能力和抗压能力。
配备先进的液压系统和控制系统，实现精确操作和高效工作。
宽敞的驾驶室和人性化的操作系统，提供良好的操作环境和舒适性。
配备多项安全保护装置，确保施工过程中的安全性和稳定性。
缺点：
作为大型设备，运输和搬迁可能相对不便。
维护和保养成本可能较高。
凯斯CX80C履带挖掘机特点（假设为“凯斯80”的代表型号）
性能参数：
整机工作重量：约8010kg（注意与詹阳623E有较大差异）
额定功率：41.1kW（可能因不同配置有所变化）
铲斗容量：0.42m3（远小于詹阳623E）
搭载智能控制系统，可根据负载自动调整动力输出。
优点：
配备高效的柴油发动机，具有出色的功率和驱动力。
灵活性高，适应各种地形和恶劣环境。
采用先进的液压系统和独特的液压控制技术，具有高效、精准的挖掘能力。
智能控制系统提高了工作效率和操作便利性。
缺点：
重量和体积相对较小，可能不适合与詹阳623E直接对比的大型作业场景。
尽管燃油效率较高，但相对较大的功率需求可能导致油耗也较高。
操作难度可能因复杂的液压控制系统而有所增加。
综合比较
吨位与规模：詹阳623履带挖掘机在整机重量和铲斗容量上远大于假设的“凯斯80”代表型号CX80C，更适合大规模、重型挖掘作业。
性能与功能：两者均配备先进的液压系统和控制系统，但詹阳623在承载能力、挖掘力等方面表现更为突出。
适用场景：詹阳623更适合需要高强度、大容量的挖掘作业场景；而凯斯CX80C（或其他类似型号）可能更适合中小型工程或需要灵活操作的空间受限环境。
用户评价与维护成本：由于用户评价可能因具体型号、使用场景等因素而异，且无法直接获取两者之间的全面对比数据，因此难以直接评判。但一般来说，大型设备的维护成本可能相对较高。
综上所述，詹阳623履带挖掘机和凯斯80履带挖掘机（以CX80C为例）在性能、功能和适用场景上存在一定差异。选择哪个更好取决于具体的使用需求和场景。如果需要处理大型、重型的挖掘作业，詹阳623可能更为合适；而如果更注重灵活性和燃油效率，且作业规模适中，则可以考虑凯斯系列中的相应型号。
