在比较宜工65履带挖掘机（以CY65-8为例）和龙工6018履带挖掘机（以LG6018 G4为例）时，我们可以从多个维度进行分析，包括性能参数、工作能力、设计特点、适用场景等。以下是对两者的详细比较：
一、性能参数
| 项目 | 宜工CY65-8 | 龙工LG6018 G4 | | --- | --- | --- | | 整机工作重量 (kg) | 6500 | 1860 | | 铲斗容量 (m3) | 0.22\~0.24 | 0.04 | | 额定功率 (kW/rpm) | 45/2200 | 13.4/2200 | | 最大挖掘深度 (mm) | 3865\~3893 | 2057 | | 铲斗挖掘力 (kN) | 40.3\~42.5 | 21 |
二、工作能力
宜工CY65-8：凭借其较高的整机工作重量和铲斗容量，以及强大的铲斗挖掘力，适合进行中型到重型的挖掘作业。其高功率的发动机和稳定的液压系统确保了出色的挖掘和装载能力，能够快速高效地完成各类工程任务。
龙工LG6018 G4：虽然整机工作重量较轻，但同样配备了高功率发动机，提供了强劲的动力输出。适合在需要灵活性和较小作业空间的环境中工作，如城市改造、园林景观等。
三、设计特点
宜工CY65-8：采用博世力士乐考核多年的LUDV最佳传动方案，具有防饱和功能。驾驶室设计合理，配备了舒适的座椅和多功能操作面板，提升了工作舒适度。同时，其维护点布局合理，维修和保养工作简单便捷。
龙工LG6018 G4：驾驶室设计宽敞舒适，配备了空调和隔音装置，有效降低噪音和震动。采用了模块化设计，易于拆卸和维修，节省了维护保养时间和成本。
四、适用场景
宜工CY65-8：更适合于中型到大型的土木工程、矿山开采、建筑工地等场景，能够应对较为复杂的工程环境。
龙工LG6018 G4：由于其小巧灵活的设计，更适合于城市改造、园林景观、小型建设等需要灵活作业的场景。
五、综合评价
两者各有优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景和需求。如果需要进行中型到重型的挖掘作业，且对作业效率和稳定性有较高要求，宜工CY65-8是更合适的选择。而如果需要在狭小空间或灵活作业的场景下工作，龙工LG6018 G4则更具优势。
综上所述，无法简单地判断哪个挖掘机更好，而是需要根据实际需求进行选择。
