在比较竹内128履带挖掘机和山猫55履带挖掘机时，我们可以从多个维度进行综合考量，包括性能、耐用性、操作便捷性、用户评价以及价格等。然而，由于具体的实时价格、用户反馈的详细程度以及个人使用需求的差异性，以下分析将基于公开信息和一般性的评价标准进行。
竹内128履带挖掘机
优点：
性能强劲：竹内TB128FR挖掘机具有强大的挖掘能力，能够快速高效地挖掘各种地形和土壤，这得益于其先进的液压系统和精确的控制性能。
设计紧凑：该机型采用紧凑设计，便于在狭小的工地和地形条件下操作，同时具有良好的机动性，可以方便地进行移动和转向。
舒适度高：配备了舒适的驾驶室，提供良好的视野和操作空间，减少了驾驶员的疲劳感。
维护成本低：维护成本低，易于维修和保养，同时具有较长的使用寿命，能够提供长期稳定的工作性能。
安全性能良好：挖掘机还具有良好的安全性能，配备了安全护栏、防滑台阶等设施，能够保护驾驶员的安全。
用户评价：
用户普遍反映竹内挖掘机耐用、毛病少，但可能存在配件难求、服务不及时等问题。具体到TB128FR型号，其评价可能因地区和个体使用经验而异，但整体口碑较为积极。
山猫55履带挖掘机
优点：
引擎性能出色：山猫E55挖掘机搭载高效动力系统，具备强大的功率输出和出色的燃油经济性能，能够在各种作业条件下稳定运行。
高精度操作：采用先进的电子控制系统和精密的液压系统，操作人员能够轻松准确地控制各个工作部件，实现精密的挖掘和定位。
卓越的耐用性：采用优质的结构材料和严格的品质控制，具有坚固耐用的特点，能够承受重载和恶劣工作环境的冲击。
人性化的设计：操作平台布局合理，操作元件符合人体工程学原理，操作手感舒适，降低了操作人员的疲劳程度。
缺点：
机身重量较大：由于采用了坚固耐用的结构材料，整机重量较大，可能不易适应一些特殊作业环境。
操控难度较高：需要操作人员具备一定的技术经验才能熟练操作，对于初学者或缺乏相关培训的用户来说可能有一定难度。
维护成本较高：核心零部件较为复杂，维修和更换需要专业技术人员进行操作，维护成本相对较高。
综合比较
性能与耐用性：
两者在性能和耐用性方面均表现出色，但山猫E55可能更侧重于坚固耐用的特点，而竹内TB128FR则在挖掘能力和机动性方面更为突出。
操作便捷性与舒适度：
山猫E55在人性化设计方面有一定优势，如操作平台布局合理等；而竹内TB128FR则通过紧凑设计和舒适的驾驶室提升了操作便捷性和舒适度。
用户评价与售后服务：
用户评价方面，两者均有正面反馈但也有各自的不足之处。竹内挖掘机的耐用性受到用户好评，但配件难求和服务问题需关注；山猫挖掘机的整体评价也较高，但需注意其操控难度和维护成本。
价格因素：
由于具体价格可能随市场波动而变化，且不同型号和配置的价格差异较大，因此无法直接给出两者之间的价格对比。建议用户在购买前根据实际需求和预算进行详细了解。
结论
综上所述，竹内128履带挖掘机和山猫55履带挖掘机各有优势，选择哪一款更好取决于您的具体需求和使用场景。如果您更注重挖掘能力和机动性，且对配件和服务有一定的容忍度，那么竹内TB128FR可能是个不错的选择；而如果您更看重耐用性、人性化的设计和相对较低的维护成本（尽管可能较高），那么山猫E55挖掘机则值得考虑。最终决策时，请务必结合自身需求和预算进行综合考虑。
