在比较中联重科75履带挖掘机（以ZE75E-10型号为例）和常林重科400.8履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行分析，包括性能、耐用性、操作便捷性、视野、燃油效率以及价格等。
中联重科ZE75E-10履带挖掘机
优点：
性能强劲：采用46.3kW大功率发动机，动力充沛，满足国三排放标准，能够满足多种施工需求。
耐用可靠：专业液压系统提供精确灵敏的操作，机器设计寿命大于12000小时，显著提升了耐用性和可靠性。
操作便捷：拥有360度立体环绕玻璃窗，提供超大视野，标配悬浮座椅，使得操作更加便捷和舒适。
燃油效率高：根据报道，中联重科75挖机的燃油效率提升了10%，有助于降低运营成本。
缺点：
价格方面，虽然具体价格因配置和地区而异，但相较于小型挖掘机，其价格可能稍高。
底盘宽度在同类型挖掘机中可能稍宽，这在某些狭窄的施工场地中可能带来不便。
常林重科SC400.8履带挖掘机
由于直接关于“常林重科400.8履带挖掘机”的详细数据和信息较少，这里以常林同级别或相似产品作为参考（注意：直接以SC400.8的数据可能不完全准确，但可作为性能评估的参考）：
优点：
高效性能：常林挖掘机通常配备强大的发动机和稳定的液压系统，具备高效的工作性能和挖掘能力。
稳定可靠：采用全景驾驶室设计，视野开阔，同时配备智能化的控制系统，操作更加安全稳定。
省油节能：挖掘机采用先进的液压系统和低排放发动机，燃油利用率高，有助于降低能源消耗。
操作简便：操作界面清晰简单，人机工程学设计使得操作更加轻松便捷。
缺点：
价格较高，特别是针对大型挖掘机，其购买和维护成本相对较高。
在特殊工程环境下可能存在一定的适应性问题，如极端气候或复杂地形。
综合比较
性能与耐用性：两者均具备强大的性能和耐用性，但中联重科ZE75E-10在燃油效率和液压系统方面的优势可能更为突出。
操作便捷性：中联重科ZE75E-10的超大视野和悬浮座椅设计提供了更好的操作体验，而常林挖掘机的操作界面也被评价为清晰简单。
视野与舒适性：中联重科的360度立体环绕玻璃窗在视野方面更胜一筹。
价格：常林重科SC400.8（或同级别产品）的价格可能高于中联重科ZE75E-10，因为前者通常属于更大吨位的挖掘机。
结论
选择哪一款挖掘机取决于具体的使用需求、预算和工作环境。如果追求更高的燃油效率、操作便捷性和视野舒适度，且预算适中，中联重科ZE75E-10是一个不错的选择。而如果需要更大的挖掘能力和稳定性，且预算较为宽裕，可以考虑常林重科的同级别或更大吨位挖掘机。在最终决策前，建议咨询专业人士并进行实地考察以获取更准确的信息。
