力士德485.8履带挖掘机和力士德240履带挖掘机各有优势，具体哪个更好取决于实际使用需求和场景。以下是对两款挖掘机的详细对比：
一、基本参数对比
| | 力士德485.8履带挖掘机 | 力士德240履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 整机工作质量（kg） | 48000 | 46600 | | 额定斗容（m3） | 2.3 | 1.0 | | 额定功率（KW/rpm） | 254/1800 | 133/2000 | | 发动机型号 | CUMMINS QSM11 | CUMMINS 6BTAA5.9 |
二、性能特点对比
力士德485.8履带挖掘机
动力强劲：配备高功率发动机，提供稳定而强劲的动力，适合大型作业场景。
灵活性和机动性：具有优异的转向半径，能在狭小的工地或繁忙的作业场所中灵活机动。
先进的液压系统：采用先进的液压系统，具有出色的控制能力和响应速度，提高作业精度和安全性。
舒适的操作环境：驾驶室设计符合人体工程学原理，提供舒适的工作环境，减少操作员的疲劳。
然而，其价格和维护成本可能相对较高，需要用户在购买和使用时考虑。
力士德240履带挖掘机
动力适中：额定功率为133kW，适合中大型作业场景。
可靠性高：采用国际知名品牌发动机，动力性、燃油经济性和低排放性等指标国际领先。
工作效率高：采用先进的负流量控制系统和新控制阀，提高了发动机功率利用率和工作效率。
结构坚固耐用：精心设计的回转平台、履带架和工作装置，确保机器在恶劣环境中也能坚固耐用。
该机型在性价比和可靠性方面表现良好，但相对于485.8机型，其作业能力和适用范围可能略逊一筹。
三、总结
如果您的作业场景需要更大的作业能力和更强的动力支持，且预算充足，那么力士德485.8履带挖掘机可能是更好的选择。
如果您的作业需求适中，注重性价比和可靠性，那么力士德240履带挖掘机则是一个不错的选择。
请注意，以上信息仅供参考，具体选择还需根据实际使用需求和场景进行综合考虑。
