力士德70.8履带挖掘机和利勃海尔996履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、预算、性能需求等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
一、力士德70.8履带挖掘机
优点：
强大的工作能力：配备高功率发动机和高效液压系统，提供强大的挖掘能力，能够快速完成各种挖掘工作。
灵活性和多功能性：配备多种工作装置和附件，如挖斗、铲斗等，可以适应不同的工作需求。同时，具有灵活的旋转功能和超大挖掘范围，适合在狭小空间内操作。
高效的燃料利用率：采用先进的燃油喷射系统和智能节能技术，降低运营成本并减少对环境的影响。
舒适的操作环境：驾驶室内配备符合人体工程学的座椅和优质悬挂系统，减轻操作员的疲劳感。同时，宽敞的驾驶室提供良好的视野，便于监控工作场景。
维护方便：设计考虑了维护方便性，组件布局合理，便于维修和更换，减少停工时间。
缺点：
初始成本较高：购买一台力士德70.8挖掘机需要一笔相对较高的投资。
维护和维修成本较高：由于挖掘机的复杂性和高度机械化的特点，其维修和维护成本相对较高。
体积和重量较大：需要一定的空间进行存储和搬运，同时重量也使得运输和操作时需要额外考虑。
二、利勃海尔996履带挖掘机
优点：
出色的工作效率：采用最新的液压系统和动力传动技术，具有出色的工作效率和平稳的操作性能。
强大的挖掘力和提升能力：能够轻松处理各种工程任务，提高工作效率。
舒适的工作环境：驾驶室设有人机工程学设计，提供舒适的工作环境和良好的操作视野。
可靠的结构设计：高质量的制造工艺可确保长时间稳定运行和少量故障发生。
模块化设计：便于运输和重新装配，降低停机时间。
缺点：
自重较大：可能限制了在狭小空间内的机动性。
购买成本较高：对于预算有限的用户来说可能不太实际。
维护和保养复杂：需要专业技术人员进行定期维护和维修。
综合比较
工作能力和效率：两款挖掘机都具备强大的工作能力和高效率，但利勃海尔996在挖掘力和提升能力上可能更胜一筹。
灵活性和适应性：力士德70.8在灵活性和多功能性方面表现突出，更适合在狭小空间内操作。
成本：力士德70.8的初始成本和维护成本可能相对较低，但具体还需根据市场情况和具体配置来确定。利勃海尔996的购买成本较高，但长期来看可能因其高效能和低故障率而降低总体运营成本。
舒适性：两款挖掘机都注重操作员的舒适性，但具体感受可能因人而异。
结论
选择力士德70.8履带挖掘机还是利勃海尔996履带挖掘机，需要根据具体的使用场景、预算、性能需求等因素进行综合考虑。如果预算有限且需要在狭小空间内操作，力士德70.8可能是一个不错的选择；如果追求更高的工作效率和稳定性，且预算充足，利勃海尔996则更具优势。
