在比较恒岳85履带挖掘机和小松26履带挖掘机时，由于“小松26履带挖掘机”的具体型号（如小松PC260LC-11M0）和详细配置可能因市场变化而有所不同，且直接对比两款挖掘机需要具体到某一型号或相近配置，因此我将基于现有信息对两者进行一般性比较。
恒岳85履带挖掘机（以HY85-8为例）
优点：
性价比高：用户普遍反映其价格不高，但质量和服务均不错。
性能稳定：强化工作装置，保证耐久性；全功率智能电控系统，节能高效；径向进气密封，发动机寿命更长。
操作便利：超大屏的彩色多功能监控器，提升操作便捷性。
售后服务好：用户评价中售后得分较高。
缺点：
发动机噪音：部分用户反映洋马发动机噪音有点大。
小松26履带挖掘机（以小松PC260LC-11M0为例，假设为相近配置）
优点：
动力强劲：通常搭载高性能发动机，如小松自家的SAA6D107E-3型发动机，提供稳定可靠的动力。
作业效率高：大铲斗容量和较高的行走、回转速度，适合大规模作业。
品牌信誉：小松作为国际知名工程机械品牌，其产品质量和售后服务有良好口碑。
缺点：
价格可能较高：相较于国产品牌，小松等外资品牌的价格通常更高。
维护成本：高品质零部件的更换和保养成本可能较高。
综合比较
性价比：恒岳85履带挖掘机在性价比方面表现突出，适合预算有限但仍追求一定品质的用户。小松挖掘机则可能因品牌溢价而价格较高。
性能与配置：两款挖掘机在性能和配置上各有优势，具体需根据作业需求和工作环境选择。
售后服务：恒岳重工的售后服务受到用户好评，而小松作为国际品牌，其售后服务体系也相对完善。
噪音控制：恒岳85挖掘机用户反映的噪音问题需注意，小松挖掘机在噪音控制方面通常也有较高要求，但具体还需参考实际机型。
结论
由于无法直接对比两款挖掘机的具体型号和配置，因此无法给出绝对的优劣判断。建议用户在购买前充分了解两款挖掘机的具体参数、用户评价、售后服务等信息，并根据自身需求和预算做出选择。同时，也可以考虑咨询专业人士或实地考察以获取更准确的信息。
