雷沃重工170履带挖掘机和小松220履带挖掘机各有其特点和优势，具体哪个更好需要根据实际使用场景和需求来评估。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、雷沃重工170履带挖掘机
优点：
强大的挖掘能力：雷沃重工170履带挖掘机配备了高性能的液压系统和工作装置，能够轻松应对各种挖掘作业，提供高效、快速且精确的挖掘能力。
稳定的工作性能：通过优化的设计和合理的重心布置，该挖掘机具备良好的稳定性和平衡性，可以在各种复杂地形和工况下保持稳定的工作状态。
操作方便：采用人性化设计，配备符合人体工程学的操作手柄和按钮，操作简单方便，减轻了操作员的劳动强度。
易维护：机械部件采用标准化设计，易于更换和维护；液压系统配备智能化技术，延长了液压元件的使用寿命，减少了维修成本和维修时间。
可能存在的不足：
由于其较大的工作范围和装备，整机体积可能较大，对于狭小作业空间的适应性有一定的限制。
强大的挖掘能力和高性能的液压系统可能会导致较高的能耗和能源成本。
二、小松220履带挖掘机
优点：
高可靠性和耐久性：小松的挖掘机以其卓越的可靠性和耐久性著称，其六缸发动机延续了小松发动机的一贯优点，散热效果好，能满足长时间高强度的工作需求。
高效节能：小松挖掘机在节能方面也有出色表现，部分型号采用先进的节能技术，降低了能耗和运营成本。
多功能性：小松挖掘机通常配备多种工作装置和附件，能够适应不同的施工需求，提高作业效率。
价格与成本考虑：
小松挖掘机以其高质量和先进技术著称，但相对来说价格可能较高，用户在购买时需要考虑预算和成本效益。
综合对比
选择建议：
如果您的施工场地较为开阔，对挖掘能力和稳定性有较高要求，且预算较为宽裕，那么小松220履带挖掘机可能是一个更好的选择。
如果您的施工场地相对狭小，对操作便利性和维护便捷性有较高要求，且希望控制成本，那么雷沃重工170履带挖掘机可能更适合您的需求。
注意：
以上分析基于一般情况下的产品特性和用户反馈，具体选择还需根据实际情况和具体需求进行综合考虑。
建议在购买前咨询专业人士或进行实地考察，以获取更详细的信息和更准确的建议。
