在对比常林380挖掘机（以国机常林GE380H履带挖掘机为例）和小松235挖掘机（以小松PC235HD-11M0履带挖掘机为例）时，我们可以从多个维度进行考量，包括但不限于机器性能、作业能力、适用范围、技术配置以及用户评价等。
一、机器性能与技术配置
| | 常林380挖掘机（GE380H） | 小松235挖掘机（PC235HD-11M0） | | --- | --- | --- | | 动力系统 | 原装进口康明斯大功率发动机，动力强劲，燃油消耗低，可靠性高 | - | | 发动机型号 | QSL9（或A-6BG1TQB-05，信息可能因具体机型而异） | SAA6D107E-3 | | 额定功率 | 214kW | 123.2kW | | 液压系统 | 新型的液压系统，大排量主泵和大流量主阀 | - | | 主泵类型 | - | 可变排量式双联柱塞泵 | | 主泵最大流量 | - | 214×2L/min（此处数据可能与常林380的具体配置有出入，但用于对比说明） | | 挖掘力 | 配备大缸径油缸，优化各关键铰点布置，提升整机挖掘力 | - | | 回转系统 | 大排量回转马达和大速比的回转齿轮设计 | - | | 其他配置 | 标配重载强化型动臂、短斗杆和铲斗，标配加长加宽型重载底盘 | - |
二、作业能力与适用范围
常林380挖掘机：由于其强大的动力和配置，更适合于大型矿山、砂石料场等恶劣工况下的重负载作业。
小松235挖掘机：虽然动力较常林380为小，但同样具有不错的作业能力，适用于多种工况，包括一般的建设工程、市政维修等。其工作重量、铲斗容量以及挖掘力等参数均表明它能在中等规模的作业中发挥良好性能。
三、用户评价
常林380挖掘机：用户普遍反映其动力强劲、操作稳定、工作效率高，且售后服务网络完善。
小松235挖掘机：用户对其性能、质量以及售后服务的评价较为分散，但总体而言，多数用户对其性能表示满意，认为其动作协调、转向灵活，且座椅舒适。部分用户提到配件价格较高，但整体而言，其性价比仍被多数用户所接受。
四、总结与建议
两款挖掘机各有优势，选择哪款更好取决于具体的使用场景和需求。如果作业环境复杂多变，需要强大的动力和挖掘力，且对售后服务有较高要求，那么常林380可能是更好的选择。而如果作业空间有限，需要灵活性和高效性，且对成本有一定控制，同时希望获得较好的用户口碑和售后服务，那么小松235也是一个不错的选择。在实际购买时，建议用户根据自身需求、预算以及品牌偏好等因素进行综合考虑。
