在比较临工6135履带挖掘机和小松260履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、可靠性、操作便捷性、适应性、成本以及用户反馈等。以下是对两款挖掘机的详细对比：
一、性能对比
1. 动力系统
临工6135履带挖掘机：通常配备有高功率发动机，能够提供可靠的动力输出。以E6135F为例，其原装进口临工专用低速大扭矩SD40B发动机，动力强劲，经济环保，可靠性高。
小松260履带挖掘机：同样拥有强大的动力系统，如小松PC260LC-11M0配备的小松SAA6D107E-3发动机，额定功率达141.2kW，能够满足各种工况下的动力需求。
2. 液压系统
临工6135履带挖掘机：采用双泵恒功率负流量液压系统，反应灵活，生产效率高，挖掘能力强，经济性好，节能效果显著。
小松260履带挖掘机：液压系统同样先进，具备良好的响应速度和稳定性，能够实现精确的操作。
二、可靠性与适应性
临工6135履带挖掘机：经过优化设计的动力液压系统和加强型工作装置，使其在各种恶劣工况下都能表现出色。同时，其宽底盘和加强型上架设计提高了整机的稳定性。
小松260履带挖掘机：同样具备适应多种工况的能力，其强大的挖掘力和抓取力，以及先进的底盘和液压系统，使其在各种复杂工况下都能保持高效稳定的工作状态。
三、操作便捷性与舒适性
临工6135履带挖掘机：驾驶室宽敞明亮，隔音效果好，配备高档减振座椅及双级空气过滤的自动空调，提供了舒适的驾乘环境。同时，其电子控制系统使整机具有多种工作模式，操作维护方便。
小松260履带挖掘机：虽然具体细节可能因型号而异，但小松挖掘机通常也注重操作便捷性和驾驶员的舒适性，如配备舒适的座椅、良好的视野和便捷的操控系统等。
四、用户反馈与成本
临工6135履带挖掘机：用户普遍反映其底盘零件质量可靠，发动机性能优异，且售后维修成本相对较低。
小松260履带挖掘机：作为知名品牌的小松挖掘机，其用户反馈通常也较为积极，用户对其性能和可靠性表示认可。然而，具体成本可能因地区、购买时间等因素而有所不同。
五、综合对比
从上述对比中可以看出，临工6135履带挖掘机和小松260履带挖掘机在性能、可靠性、操作便捷性和舒适性等方面均表现出色。因此，选择哪款挖掘机更好，主要取决于您的具体需求和预算。
如果您更看重性价比和售后服务的便利性，临工6135履带挖掘机可能是一个不错的选择。
如果您更倾向于选择知名品牌并追求更高的性能表现，小松260履带挖掘机同样值得考虑。
最终决策时，建议您根据自己的实际需求进行试驾和比较，以便做出更加明智的选择。
