威克诺森38履带挖掘机和新筑135履带挖掘机各有其特点和优势，具体哪个更好需要根据实际使用场景和需求来判断。
威克诺森38履带挖掘机
优点：
先进技术和设计：威克诺森挖掘机配备了强大的发动机和液压系统，提供了高效的挖掘和装载能力，适合复杂工程项目。
创新操作控制系统：具有简单、直观的操作体验，人机界面友好，能够提升生产效率。
智能化功能：如自动回转、自动排气和负荷感应系统等，提高了操作效率和安全性。
机动性和适应性：采用轻量化设计，便于运输和操作，能够适应各种地形和工作环境。
缺点：
挖掘和装载能力相对较小：由于尺寸和容量较小，可能不适合处理大型工程项目。
维护成本较高：先进的技术和设计可能导致维护和保养需要更多的专业知识和技能，部分零部件可能较为昂贵。
新筑135履带挖掘机
优点：
功能强大，性能稳定：采用先进技术和高质量材料制造，具有卓越的挖掘和装载能力，适用于多种工程作业。
人性化设计：操作简便，驾驶室宽敞舒适，为操作员提供良好的工作环境。
耐久性和可靠性：经过严格的质量控制和性能测试，能够在各种恶劣工况下持续稳定地工作。
缺点：
相对较大的体型：相比于威克诺森38，新筑135挖掘机体型较大，可能在狭窄空间或复杂地形中的操作受到限制。
成本考虑：虽然耐久性和可靠性高，但可能也伴随着较高的初期投资成本。
对比分析
| | 威克诺森38履带挖掘机 | 新筑135履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 技术和设计 | 先进技术，高效挖掘和装载能力 | 先进技术和高质量材料，卓越性能 | | 操作控制系统 | 创新操作控制系统，简单直观 | 人性化设计，操作简便 | | 智能化功能 | 自动回转、自动排气等 | 未提及具体智能化功能 | | 机动性和适应性 | 轻量化设计，适应性强 | 较大体型，可能受限制 | | 挖掘和装载能力 | 较小，适合小型工程 | 强大，适合多种工程 | | 维护成本 | 较高 | 未提及具体维护成本 | | 耐久性和可靠性 | 未直接提及 | 高耐久性和可靠性 |
结论
综上所述，如果工程项目较小，且需要频繁移动和适应各种地形，威克诺森38履带挖掘机可能是一个更好的选择。而如果工程项目较大，需要更高的挖掘和装载能力，以及更好的耐久性和可靠性，那么新筑135履带挖掘机可能更适合。在实际购买前，建议进一步了解两款挖掘机的详细参数、用户评价以及售后服务等信息，以便做出更明智的决策。
