在比较日立400履带挖掘机（以日立EX400-5或EX400LC为例）和竹内1135履带挖掘机（以竹内TB1135C为例）时，我们需要从多个方面进行综合考量。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
日立400履带挖掘机
优点：
高性能动力系统：日立EX400系列挖掘机采用高效的液压系统和强大的发动机，能够提供稳定的动力输出，以应对各种复杂工况。
智能化控制系统：配备智能化控制系统，能够根据作业需求自动调整工作参数，实现最佳的工作效率和能源利用率。
大容量斗杆设计：提高了挖掘效率和作业能力，适应各种复杂的挖掘作业。
灵活的运动性能：在狭小的工作空间内也能进行高效作业，转向系统和履带设计使其具有出色的机动性。
舒适的操作环境：操作室内空间宽敞、视野开阔，配备舒适的座椅和人性化的操作界面，同时采用隔音和减震技术，降低噪音和振动，减轻操作者的疲劳。
缺点：
价格较高：作为高性能挖掘机，其价格通常较高，可能超出一些用户的预算。
运输和搬运困难：由于整体尺寸较大，重量较重，运输和搬运时可能需要额外的设备和人力资源。
噪音和震动：虽然采用了隔音和减震技术，但在高强度工作时仍可能产生一定的噪音和震动。
竹内1135履带挖掘机
优点：
耐用性：用户普遍反映其耐用性好，能够长时间稳定工作。
省油且皮实：部分用户提到该机型省油且机械结构扎实，适合长时间作业。
作业半径小：适合在城市内或狭小空间内进行作业。
外观和质量：外观漂亮且质量过硬，得到部分用户的认可。
缺点：
配件价格贵：用户普遍反映其配件价格较高，增加了后期维护成本。
服务及时性：有用户提到服务不够及时，可能影响用户体验。
动力表现：部分用户反映新机器动力表现一般，可能存在动作慢、没力的情况。
综合比较
性能与效率：日立400系列挖掘机在性能和效率上通常优于竹内1135挖掘机，特别是在大型工程和复杂工况下表现更为出色。
价格与成本：竹内1135挖掘机在价格上可能更为亲民，但后期配件和维护成本可能较高；日立400系列挖掘机虽然初始投资较大，但长期使用下来可能更具成本效益。
适用场景：日立400系列挖掘机更适合大型工程和复杂作业环境；竹内1135挖掘机则更适合城市内或狭小空间内的作业。
因此，在选择时需要根据具体使用需求和预算进行综合考虑。如果追求高性能和作业效率且预算充足，可以选择日立400系列挖掘机；如果更注重性价比且作业环境相对简单，可以考虑竹内1135挖掘机。
