在比较厦装60履带挖掘机和现代265履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括技术参数、性能特点、适用场景以及用户评价等。然而，由于具体型号（如现代265的具体型号未明确给出，此处假设为现代R265LC-7履带式挖掘机）的详细参数和最新市场信息可能有所不同，以下分析将基于一般情况和可获取的信息进行。
技术参数对比
厦装60履带挖掘机（以TX60为例）：
铲斗容量：0.22立方米
额定功率：39.5/2200 kW/rpm
整机工作重量：5950kg
最大挖掘深度：3800mm
现代265履带挖掘机（以R265LC-7为例）：
铲斗容量：据不同配置可能有所不同，但一般大于厦装60
整机工作重量：约25.2吨（远重于厦装60）
发动机功率：标准功率可能达到161kW以上，较厦装60有显著提升
最大挖掘深度：12.39米（远超厦装60）
性能特点对比
厦装60履带挖掘机：
采用洋马公司生产的四冲程水冷直列喷式涡轮增压柴油发动机，性能可靠、油耗低、噪音小。
具有出色的挖掘力和抗爆破能力，适合中小型土方工程和施工环境。
操作稳定，驾驶室设计人性化，提供舒适的操作环境。
现代265履带挖掘机：
拥有强大的发动机输出功率，作业能力强，适合进行大型土方作业。
具有更高的破碎力和抓地力，能够轻松应对硬地面破碎等复杂工况。
智能化控制台，便于操作工人掌握挖掘机功能，提高工作效率。
低振动和噪音水平，适合在噪音敏感区域作业。
适用场景对比
厦装60履带挖掘机：更适用于中小型工程、市政建设、园林绿化等场景，其小巧灵活的特点使其在城市施工中有一定优势。
现代265履带挖掘机：则更适用于大型建筑工程、道路建设、水利工程等需要高强度、高效率作业的场景。
用户评价
由于用户评价受多种因素影响且难以量化比较，这里不直接给出具体评价。但一般而言，两款挖掘机在各自的应用领域内都有良好的口碑和用户基础。
综上所述
厦装60履带挖掘机和现代265履带挖掘机各有优势，选择哪款更好主要取决于具体的使用需求、工程规模以及预算等因素。如果工程规模较小、对灵活性和成本有较高要求，厦装60可能是一个不错的选择；而如果工程规模较大、需要高强度作业且对设备性能有较高要求，则现代265可能更适合。
