力士德485.8履带挖掘机和常林重科210.7履带挖掘机各有其特点和优势，具体哪个更好需要根据具体的使用场景、性能需求、预算等因素来综合考虑。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、力士德485.8履带挖掘机
1. 动力性能
发动机型号：采用CUMMINS QSM11发动机，功率高达254kW，能够提供稳定而强劲的动力，满足各种复杂作业场景的需求。
液压系统：采用先进的液压系统，具有出色的控制能力和响应速度，能够实现精确的作业操作，提高作业精度和安全性。
2. 灵活性和机动性
具有优异的转向半径和行走速度，能够在狭小的工地或繁忙的作业场所中灵活机动，提高作业效率。
3. 舒适性
驾驶室设计符合人体工程学原理，提供舒适的工作环境，减少操作员的疲劳感。
4. 维护保养
维护保养需要专业技术和高质量的零部件，可能导致维护成本相对较高。
5. 价格
由于其先进的技术和优良的性能，价格相对较高，可能超出一些用户的预算。
二、常林重科210.7履带挖掘机
1. 动力性能
采用A-6BG1TQB-05发动机，额定功率为117kW，虽然相比力士德485.8的发动机功率较低，但仍能满足一般作业需求。
2. 常规参数
整机工作重量为21000kg，标准铲斗容量适中，适合多种作业场景。
3. 灵活性和机动性
常规参数中未提及具体的行走速度和转向半径，但作为一款中型挖掘机，通常也具备一定的灵活性和机动性。
4. 舒适性
虽然未详细提及驾驶室的舒适度设计，但常林重科作为知名工程机械品牌，通常会注重产品的操作舒适性。
5. 维护保养
维护保养成本相对较为合理，符合一般工程机械产品的维护保养需求。
6. 价格
相比力士德485.8挖掘机，常林重科210.7挖掘机的价格可能更为亲民，适合预算有限的用户。
综合对比
| 项目 | 力士德485.8履带挖掘机 | 常林重科210.7履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 动力性能 | 强大，采用高功率发动机 | 适中，满足一般作业需求 | | 灵活性和机动性 | 优异，适合狭小工地 | 未知，但通常具备一定灵活性 | | 舒适性 | 舒适度高，符合人体工程学 | 未知，但品牌通常注重舒适性 | | 维护保养 | 成本较高，需要专业技术和高质量零部件 | 成本相对合理 | | 价格 | 较高，可能超出一些用户预算 | 相对较低，适合预算有限用户 |
结论
如果您追求高性能、大马力的挖掘机，且预算充足，那么力士德485.8履带挖掘机可能是更好的选择。它拥有强大的动力性能和先进的液压系统，能够胜任各种复杂作业场景。而如果您对价格更为敏感，且作业需求不是特别复杂，那么常林重科210.7履带挖掘机则是一个性价比更高的选择。它具备适中的动力性能和一般工程机械产品的特点，能够满足大多数用户的作业需求。
请注意，以上对比仅供参考，具体选择还需根据您的实际需求和预算来决定。在购买前，建议您咨询专业人士或亲自试机以获取更详细的信息和体验。
