在对比龙工6085履带挖掘机和小松58履带挖掘机时，我们可以从多个维度进行分析，包括品牌背景、产品性能、技术参数以及用户评价等。以下是对两者的详细对比：
一、品牌背景
龙工：
中国龙工控股有限公司（简称“龙工”）是一家在福建龙岩创立的大型工程机械企业，由全国劳动模范李新炎先生于1993年创立。
龙工在工程机械领域具有较高的知名度，其装载机产销量稳居全球领导者地位，挖掘机、叉车、压路机等产品也达到“国内领先、国际一流”的水平。
小松：
小松集团（简称“小松”）成立于1921年，是一家具有百年历史的全球化企业集团，总部位于日本东京。
小松在全球设有多个地区总部，产品范围广泛，包括挖掘机、推土机、装载机等工程/矿山机械，以及多种产业机械和物流机械等。
小松以卓越的性能和可靠的品质在全球市场享有盛誉。
二、产品性能与技术参数
龙工6085履带挖掘机：
铲斗容量：0.34立方米
额定功率：57.7kW/2200rpm，采用日本洋马柴油发动机，满足排放标准，具有节能环保、功能齐全、稳定性好等特点。
广泛应用于市政、园林、农田水利建设等项目。
小松58履带挖掘机（以PC58-8为例）：
铲斗容量：0.23立方米
额定功率：36kW/2300rpm，采用小松自产的S4D87E-1发动机。
虽然是小挖，但具备较高的工作效率和稳定的性能。
三、用户评价与市场反馈
龙工6085：用户普遍反映其动力强劲、高效省油、操作舒适，且稳定性好，适用于多种工况。
小松58：小松挖掘机以其卓越的性能和可靠的品质著称，用户评价普遍较高，尤其在耐用性和稳定性方面表现突出。然而，具体到小松58履带挖掘机的用户评价可能因机型较旧而相对较少，但小松品牌的整体口碑可以作为参考。
四、综合对比
品牌与品质：小松作为百年品牌，在全球市场享有较高声誉；龙工则在中国市场具有较强的竞争力和品牌影响力。两者在品质上均有一定保障。
性能与参数：龙工6085在铲斗容量和额定功率上优于小松58，适用于需要更大挖掘力和动力的场景；而小松58虽然参数稍逊，但其稳定性和耐用性同样出色。
用户评价：两者均获得了用户的积极评价，但具体评价可能因机型、使用场景和个人偏好等因素而异。
综上所述，龙工6085履带挖掘机和小松58履带挖掘机各有优势。如果您需要更大的挖掘力和动力，且预算允许，龙工6085可能是一个不错的选择；而如果您更看重品牌的稳定性和耐用性，小松58同样值得考虑。最终选择应根据您的具体需求和预算来决定。
