犀牛60履带挖掘机（假设指犀牛XN60-9履带挖掘机）和竹内180履带挖掘机（即竹内TB180履带挖掘机）各有其优势，具体哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求、预算及用户偏好。以下是对两款挖掘机的详细比较：
犀牛XN60-9履带挖掘机
动力性能：
配备洋马4TNV94L-SFN发动机，额定功率为35.5kW，具有较高的动力输出。
液压系统采用原装进口变量轴向柱塞泵，性能稳定可靠。
工作参数：
工作重量为5800kg，铲斗容量为0.2m3，适合中小型工程作业。
最大挖掘半径为6200mm，最大挖掘深度为3400mm，具备较强的挖掘能力。
驾驶与舒适性：
驾驶室设计符合人体工程学，提供良好的操作环境。
配备冷暖空调，提升操作员的舒适度。
适用场景：
适用于小型工程、市政工程、园林建设等场合。
竹内TB180履带挖掘机
动力性能：
配备高性能发动机，额定功率通常在45kW左右（具体参数可能因不同配置而有所差异），具有强大的挖掘和装载能力。
先进的液压系统提供稳定的工作性能。
工作参数：
铲斗容量较大，如0.245m3，适合中型工程作业。
整机工作重量和性能参数较犀牛XN60-9更为强大，适用于更大规模的施工。
灵活性与适应性：
履带式行走装置，适应各种地形和环境下的自由行走。
配备先进的操控系统和舒适的驾驶室，操作简便，提高工作效率。
安全性与可靠性：
采用先进的安全措施和防护装置，保证操作的安全性。
结构复杂但设计合理，具有较高的工作可靠性。
综合比较
动力与性能：竹内TB180在动力性能和挖掘能力上相对更强，适合更大规模的施工。犀牛XN60-9则更适合中小型工程作业。
适用场景：根据具体工程规模和作业需求选择合适的机型。
价格与维护：一般来说，中型挖掘机如竹内TB180的价格和维护成本可能高于小型挖掘机如犀牛XN60-9。
品牌与口碑：两者都是知名品牌，具有各自的市场口碑和用户基础。
结论
无法简单地判断哪款挖掘机更好，因为选择需基于具体的应用场景和需求。如果预算有限且主要用于小型工程作业，犀牛XN60-9可能是一个性价比较高的选择。如果工程规模较大且需要更强的挖掘能力，竹内TB180则更为适合。建议用户在购买前充分了解两款产品的具体参数、性能特点、价格以及售后服务等信息，以便做出更加明智的决策。
