在比较龙工6235履带挖掘机和原装日立5600履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行分析，包括动力性能、工作效率、操作便捷性、维护成本以及适用场景等。然而，由于原装日立5600履带挖掘机的具体参数信息在现有资料中较为有限，且两款挖掘机在吨位和用途上存在显著差异（龙工6235为22吨级中型挖掘机，而原装日立5600很可能为特大型挖掘机，吨位在50吨以上），因此直接对比可能存在一定难度。不过，我可以基于已知信息给出一些一般性的比较和分析。
龙工6235履带挖掘机
优点：
动力强大：配备高功率发动机（如康明斯133千瓦发动机），具有较强的动力输出能力，能够应对各种作业要求。
高效作业：采用先进的液压系统和控制技术，提高作业效率，操作简便精确。
便捷维护：模块化设计使得维护和更换零部件更加方便，减少维修时间和成本。
安全可靠：具有稳定的结构和优良的稳定性，在各种复杂的施工环境下都能安全可靠地作业。
节能环保：采用先进的节能技术和燃油管理系统，降低能源消耗和运营成本。
缺点：
重量较大：整体重量较大，需要较大的运输和运输成本。
需要专业操作人员：操作需要一定的技术和操作经验，成本较高。
油耗较大：耗油量相对较大，需要定期加油，增加使用成本。
原装日立5600履带挖掘机
推测的优点（基于日立挖掘机品牌的普遍特点）：
超大吨位：作为特大型挖掘机，其挖掘深度和容量远超龙工6235，适合大型工程项目。
高效生产：具备强大的挖掘和装载能力，能在短时间内完成大量工作。
先进技术：可能配备先进的自动调平机构、电动操纵杆等，提高操作舒适性和效率。
优质品牌：日立作为知名挖掘机品牌，其产品在质量和技术上通常有一定保障。
推测的缺点（基于一般大型挖掘机的特点）：
高成本：购买和运营成本均较高，适合资金实力雄厚的用户。
运输和存放：由于体积和重量巨大，运输和存放都需要特殊设备和场地。
操作复杂性：操作大型挖掘机需要更高的技术和经验要求。
综合比较
适用场景：龙工6235更适合中型工程项目和复杂施工环境；而原装日立5600则更适用于超大型工程项目和需要高效挖掘能力的场合。
成本考虑：龙工6235在购买、运输和操作成本上可能更具优势；而原装日立5600则因其超大吨位和高级配置而成本更高。
技术性能：两者在各自领域都具备较高的技术水平和性能表现，但具体差异需根据实际机型和配置进行评估。
综上所述，选择哪款挖掘机取决于具体工程需求、预算以及用户的技术实力。在无法获取原装日立5600具体参数和配置信息的情况下，建议根据实际需求进行综合考虑和选择。如果工程规模较小或预算有限，龙工6235可能是一个更为合适的选择；而如果工程规模巨大且对挖掘效率有极高要求，则可以考虑原装日立5600等特大型挖掘机。
